很多人都以为蒋介石是个大孝子，无论国共两党对于蒋介石的评价有多大的差别，但在蒋是“大孝子”这一点上，左右两派却都是交口称赞的。
人们普遍认为，蒋介石从小与母亲相依为命，年少时性情顽劣，幸得母亲悉心教导，后才有所成就。他感念母亲的恩德，所以母亲死后，蒋介石大费周章为母亲寻得风水宝地，龙脉汇集之处修建陵墓，让母亲得以世世顺遂。
然而真实的情况并不是这样的。
蒋介石不仅不是个“孝子”，可以说简直就是个“逆子”！他经常虐待殴打他的母亲王采玉，甚至，王采玉的死跟他也脱不了关系。
近年来解密的“蒋介石日记”中留下了大量描述蒋母生前母子相处的文字，但从这些日记来看，在蒋母生前，蒋介石对她的态度非常糟糕。
比如，在《先妣王太夫人事略》里，蒋自称“中正年十八蓄志东渡习陆军，人有尼之者，先妣皆深为嘉许，筹集资斧，力促就道”。
自称母亲非常赞成他远渡东洋，甚至为他“筹集资斧”，不计后果地帮助他学习军事。
然而当时真实的情况是，1906年，蒋介石第一次东渡日本，当时王采玉并不赞许，还说：“但事即至此，知余之决心难以挽回，亦只有筹凑经费，允余出洋，以成余志也”。
而蒋介石此番赴日，因清廷已与日本政府订立协议，不允许中国学生自费学习军事，原拟赴日读军校的蒋介石，遂回国入段祺瑞督办的陆军速成学堂（保定军校前身）就读。
1908年春天，蒋和其他62位军校的学员，又回到日本，在振武书院就读。这是蒋介石“革命史”中极为重要的一部分，也是他早年留学、研习军事和接受革命思想努力奋斗的基础。
但是，1906年，蒋介石从日本回国后赴保定读军校，在溪口乡民的记忆中，“他的母亲不赞成他去学陆军，他寻思无计，偷了他妻子毛福美（梅）的首饰箱，离家出走”。
1920年开始，王采玉的身体一天不如一天，蒋虽然在旁边照顾母亲，但是却经常会觉得不耐烦。他在日记里写道：“心甚不乐，中国老人之病半由自弃也……处境无一乐趣，家眷实为吾之大敌……思之闷闷，暴躁殊甚，惟求一脱身远离眼不见为净之法，而不得也”。
也就是说，他觉得母亲是累赘，根本没有发自内心地为母亲的病痛而忧心。
更令人发指的是，他与母亲产生矛盾时，会直接对母亲动手！
1936年2月17日，蒋经国（叶利扎罗夫）以俄文的名义在苏联《真理报》上刊登了一篇《献给母亲的信》，其中有一篇文章可以证明这种家庭暴力：
“母亲，您还记得吗？是谁殴打您，抓住您的头发，将您从二楼拖到楼下？那不是他——蒋介石吗？您向谁跪下，请求不要把您赶离家门？那不是他——蒋介石吗？是谁打我的祖母，使祖母因此致死？那不是他——蒋介石吗？这就是他的真面目，这就是他对父母和妻子的孝悌和礼义。”
但是，在斯坦福大学胡佛研究院公布的蒋介石日记影本上，1921年4月3日和4日两天的日记被大段涂黑，用来掩饰他对他的母亲和妻子的暴力行为。邵铭煌教授，身为国民党党史部门的高级干部，很明显，他是通过别的渠道，看到了这两本日记本。
1921年春，王采玉重病，许多有关蒋介石的传记中都提到，由于蒋一再说要和王采玉所钟爱的媳妇毛福梅离婚，蒋母亲就是被蒋给活活气死的！
还有人讽刺说：“蒋介石年轻时是个“流氓”，而立之年又把老母活活气死。此后，他成了‘大孝子’”。
对这一点，蒋自己后来也有承认：1928年3月末，在一次与新婚妻子宋美龄争吵之后，蒋氏反省称：“吾母既以我不顺而致病，悔已无极，略对妻不敬爱更？”
也就是说，蒋非常清楚母亲生病都是因为自己经常让母亲生气，他也许悔，但也没有那么悔。
蒋母尸骨未寒，当天晚上蒋介石就给蒋经国和蒋纬国写“分产信”，称：“余葬母既毕，为人子者，一生之大事已尽，此后用可一心致力革命，更无其他之挂牵……今后既与家人脱离关系……”
所以，蒋介石对自己的家人、母亲，并没有太多的感情。
那既然如此，他又为什么会对母亲的后事如此上心？会专门为母亲寻得风水宝地，龙脉之处呢？
其实他做这一切，也都是为了他自己。
蒋介石的母亲王采玉，于清同治二年（1863年）出生在浙江奉化一个已渐衰微的书香之家。虽然家族衰微，但是依旧保留着书香门第的气质生活态度。
而王采玉属于非常受大人喜欢的那种类型。
“小家碧玉，聪明伶俐，幼承父教，稍识‘之无’。精于女红，深得父母的疼爱。”
18岁时，王采玉嫁到了竺家，然而第二年，她的新婚丈夫的儿子就夭折了，没多久丈夫也因霍乱去世。灰意冷的王采玉回娘家后不久入金竹庵修行。
一日，一个借庵休息的算命先生路过，看到她以后连连称奇，详细问了生辰八字以后，突然就对着王采玉又是磕头，又是跪拜。
热门跟贴