距离2024年全国硕士研究生招生考试还有十几天，#图书馆自驱哥#石破天惊登上热搜榜。“要点脸，要点强”振聋发聩，一众考研学子为“自驱哥”风采折服。
你要写考研，就不能只写考研。
要写清晨的轻声默念，深夜的沙沙笔声。
要写“我心匪石，不可转也”的一腔孤勇。
写“一口肖四一口酒，一瓶下来七十九”的啼笑皆非。
写“一支笔，一杯茶，一道题，一整天”的无可奈何。
写那崩溃又拼搏的日日夜夜。
这是考研，无数学子深陷其中苦苦求索。以教育部公布的全国教育事业发展统计公报数据为例，2022年，研究生招生124.25万人，研究生报考人数为474万人，考研已经从通向科研的道路变成了狭窄的独木桥，学子的压力可想而知。
考研界也不断流传出前辈呕心沥血总结的红黑榜，但“只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就会有江湖，人就是江湖”。考研身为实现精尖创新人才培养的过滤网，对人才的选择必然存在一定主观性和独特性，江湖纷争，便自此生。
以湖南大学为例，小红书等社交平台对其考研评价褒贬不一。小编随手一搜，“新传压分”、“复试海王”等等称号压来，也不乏“专业课给分合理”、“复试老师超温柔”等等评价，是红榜还是黑榜似乎只在发帖人的一言堂，却苦了众多报考学子，千般愁绪万般纠结，明明被其深厚的文化底蕴、博学的大师教授、宜人的校园环境所吸引，却在众多褒贬不一的评价中迷失自我，难以了解到自己考研的初心。
湖南大学到底如何呢？
在笔者看来，湖南大学绝对算作考研的高性价比院校。那为什么不断有人在“拔草”湖大呢？
通俗来讲，人的主观性不可避免，考生和考官的博弈也难寻其平衡点。湖大专业课压分被吐槽主要集中在新传等需要大谈个人思想的科目，其题型设置就决定评分标准难以量化，对一件事的评判尚且公说公有理婆说婆有理，涉及未来的重要考试节点自然吵得更不可开交。压分与否，有人说一年松一年紧，循着考研流程深思，难道评分教师专门盯着去年的校线院线对应着控分吗？湖大的海王名称也一直附在头顶的桂冠上，有人爱有人恨，高分考生对复试占比过高不满，低分考生则寄希望于逆袭，个中优劣，难以评说。
或许，考研应该做的，真的就是“自驱哥”打在公屏上的“要点脸，要点强”。这不是一种精神PUA，而是一种内省与独立，不受外界纷繁嘈杂言论的干扰，一派直驱，蟾宫折桂。柏拉图说：“这个世界就这么不完美，你想得到些什么就不得不失去些什么”。那拼搏的日日夜夜，应该对应着自己那颗最真挚的心。红黑榜可以看一看有所思索，但不要被其迷茫了双眼，忘了自己日日夜夜走来的艰苦。
在这里要祝最后冲刺阶段的考研人，盼望已久，终如愿！也要祝立志考研的学子，终能在备考的煎熬中摸索自我最真挚的热血，砥砺前行。重重青山，轻舟终过！
热门跟贴