前言
这次南沙发生的撞桥事故，我想但凡是一个有良知的国人都不希望发生的。
但往往有一部分戴着有色眼镜的国人，长期受到资本主义的所谓觉醒思潮影响。
但凡我国发生一些天灾人祸，就表现得乐观无比，无脑吐槽。
这真的是你能忍，我不能忍！
今天，笔者在群里看到有人发布广州南沙沥心大桥被船只撞断，造成多人落水的新闻。
我内心是悲痛的，但群里居然有洋务犬马上跳出来说这是：特色豆腐渣？
还有更恶劣的言论，我就不说了。
他完全不用动脑思考，图片中这条桥是什么时候建成的，这条船到底有多大吨位。
指挥张嘴就喷，凡是自己的都差的不好的，只要是洋爹就是好的。
于是乎我马上翻阅第一手资料去怼回他！
沥心大桥建立于1992年，本来就存在安全隐患
首先笔者是直接开口回怼了，好在群里还是有明理者帮助笔者解答。
但这洋务犬还不自知，我故意嘲讽他说估计要美国人建的桥可以抵挡住航空母舰撞击。
他居然说是因为赶工成绩，他知道这桥是什么时候建成的吗?
是1992年啊，我的天！别说建了30年的桥了，人活了30年各种机能都会下降了。
何况是每天有这么多车流量的桥？
而且他还说能赖到船员，只能说船员嗑大了
委婉的哼
这是想表达什么？
是暗指船刚刚去到那边，然后桥突然断了，这船当替死鬼吗？
这到底是什么一个思想，太让人感到可怕了
然后笔者觉得这样还不够，应该要列出数据来反驳他这样才能显示得我有理有据。
不是和这种洋务犬一样只会张嘴就来。
我发的那篇文章，里面有2篇论文来告诉大家这条桥近年来的安全状态。
而且还有图纸给到大家查看桥梁的尺寸。
明显这条桥的桥墩尺寸还真的不大，通过图纸大家都可以看到了。
这明显就是一条双车道的小桥，而且论文还说了大桥的结构混凝土保护层存在局部不足和露筋现象，部分位置有漏水情况；
引桥部分16米跨T梁梁体出现裂缝，但裂缝宽度在规范范围内；
水下检查发现部分桩基露筋。
论文分析认为，这些问题主要是由梁体混凝土露筋、剥落等引起的，可能与原始施工质量和误差有关；而悬臂端混凝土龟裂可能是由混凝土干缩、车辆冲击力等因素引起的。
试问一下这条这座大桥位于广州市南沙区万顷沙镇，跨越洪奇沥水道，建成于1992年，全长787米，原设计用途为公路Ⅱ级，可承受汽车20级和挂车100级的荷载，通行车辆较多。
能抵挡住什么样的撞击？
另一篇论文《广州沥心沙大桥复合防撞装置抗撞性能分析》发表于2023年5月，提到了大桥的维修加固情况。
2009年，该桥进行了维修加固，将荷载等级提高至城市一级A级。
然而，尽管已进行维修加固，但防撞能力仍然有限。
根据《广东省航道发展规划（2020--2035年）》，大桥跨越的洪奇沥水道航道等级由Ⅱ级提升至I级，增加了桥墩受船舶撞击的风险。
该论文还提到，大桥在2023年4月完成了波折钢板-钢覆复合防撞装置的加装工作。
这种复合防撞装置的设置显著减小了桥梁结构的响应。
钢面板是主要的能量吸收构件，在受到船舶碰撞时起到了缓冲吸能的作用。
在碰撞发生时，仅有复合防撞装置迎撞面产生较大变形，而承台及桥墩未受到严重影响，混凝土结构保持完好。
大家看看现场图片
这么大一条船撞上去，这个桥墩这么细，不倒才奇怪吧
然后我利用这些来反驳他，结果他还想来继续反驳，然后我就直接再次嘲讽他。
这船撞桥不是船员开的问题，难道是水的问题？
他居然还说出去解决出事的人？
美国电影看多了？人间蒸化？
而且还故意装看不见文章内容，按时桥的完工时间是近期，连查阅资料都不做。
这些洋务犬还真适合不用动脑
最后在我强而有力的证据下，他就直接说出自己的心声，是带有颜色眼镜对待问题
可以说洋务犬又一次败了
洋务犬，第五纵队操作社会言论太可怕
在这些热点评论里的人，可真的只会张嘴就来，完全不考虑实际情况，还好有些有志之士会回驳他们的无理评论。
这些人的言论，无不透露这其反动的内心，甚至也可能不是我国人
这种直立桥梁看着就不稳，为什么古代石拱桥千年不垮?2022年北京丰台遭遇百年未遇的洪水建于1189年的芦沟桥毫发未损，而相距不远的现代桥梁被洪水冲垮了。
这个评论真的笑死我，还古代，古代的桥被撞就不倒？
-東莲xmCU
中国桥梁令人担心
非凡饼干ca
被那样撞，就算是你家美国的桥也经不起撞回复·
这个评论就真的精彩，说得没错，面对这些洋务犬就应该回怼！
写在最后，警惕敌人
民生热点事件往往会引发人们的热议，而在评论区背后，常常有一些人或团体会以不同的角度来关注事件，其中也包括一些极端派别或者别有用心者。
他们可能会把普通的民生问题，如物价上涨、交通拥堵等，与国家安全问题联系起来，试图渲染一种紧张的氛围，甚至制造恐慌情绪，以达到某种目的。
这些人有时会被称为洋务犬，意指他们盲目崇拜西方，认为西方一切都好，而中国一切都不好，因此在面对民生问题时，他们会不自觉地将责任归咎于国家的体制和政策，甚至对国家安全提出不负责任的猜测和指责。
此外，也存在一些看不见的敌人，他们可能是国内外某些势力的代理人，或者是别有用心者，他们通过操纵舆论，制造恐慌，试图动摇国家的政治稳定和社会秩序。
他们可能会利用民生问题作为突破口，渗透到社会中，煽动不满情绪，甚至制造事端，以达到他们的政治目的。
因此，在评论区背后，我们应该保持警惕，不被一些极端言论和谣言所影响，理性看待事物，客观分析问题。
同时，对于那些别有用心者，我们也应该保持警惕，不让他们利用民生热点事件来破坏国家安全和社会稳定。
（全文完）
热门跟贴