毫无疑问，这是一场彻头彻尾的悲剧，惨烈，十分的惨烈。
没有丝毫的夸张和引申。
现在看新闻，需要一个强大的心脏，不然真的受不了。
一觉睡醒，发现邯郸初中生等相关话题的热点依旧没有减少，很多网友义愤填膺。
网友们的愤怒都是有迹可循的。
最近这段时间大家讨论的最多的话题就是未成人犯罪，网络上的舆论特别多，很多网友都抱着一个朴素的观点，那就是必须要重罚，才能起到震慑人心的效果。
一大早我看到这个新闻，说实话还是挺震惊的。
按照最高检的说法，未成年人犯故意杀人等重罪要依法追究刑责。
很多网友认为这是“说了正确的废话”。
依法追究，这不是应该的吗，大家关注的焦点在于，未成人三个字。
大家需要的是，应该怎么解决后续的问题，对于未成年保护法年纪的问题，应该怎么适当的调整，而不是说一些大家耳熟能详的话语。
这些话，正确吗，相当的正确。
但是正确，不代表能解决现在的问题，正确，不代表依然适用现在的情况。
法律应该有温度，更应该有力度，只有这样才能起到敲山震虎的作用，法律随着时代的变化，也应该做出相应的调整。
每个人都有符合自己的愿景和价值观，特别是最近未成年犯罪等相关话题热度不断，更应该符合大家的朴素认知，从网友的观点和很多法律领域的专业人士的角度来看。
当双方都是未成年人的时候，那么《未成年保护法》就应该也向《刑法》让步。
在过去的一段时间内，由于邯郸初中生的事件，在互联网上掀起了很多讨论的热度，大多数人的观点进行碰撞，大家总是认为，未成年犯罪之后，也应该得到必须得惩罚。
未成人保护的应该是那些遭受到伤害的孩子，这才是大家的愿景。
如果不能进行及时的调整，那么很有可能会有人继续效仿，这不是危言耸听，甚至大部分人就认为：“我是未成人，我杀人不犯法”！
这句话曾经在公交上就有孩子大声的喊出来，当时也引起了不小的轰动。
很多网友也结合过往的案例，说时候最后的审判结果，不能让大家满意，一个受到伤害的孩子，要有一生来治愈，家庭也是需要用一生在治愈，而那么为非作歹的孩子，在送到“特殊的学校”或者接受到教育之后，就可以“堂而皇之”的重新生活。
这就给很多网友一种直观的感受，那就是不公平。
换一个角度来看，这些违法犯罪的孩子，在接受了教育之后，就可以回归社会，那么对于那些受到伤害的孩子，这是一种什么样的感受和对比。
我们期待在治理问题的时候，要治标更要治本。
相关的法律要考虑到大众朴素的愿景和观点，要及时根据社会生态的改变做出调整，随着互联网的普及，很多孩子人手一部手机，太多的信息扑面而来。
一些心智不健全和不成熟的孩子，肯定会受到影响，也会被带跑偏，在这种时候法律更应该顾及到社会环境的变化，及时的调整和改变。
冰冻三尺非一日之寒，这也说明了，对于未成年人犯罪和相关的法律，需要及时做出讨论和调整的迫切性。
最近的邯郸初中生事情，显然是一个超级舆情事情，很多网友有不少过激的严厉和观点，我个人认为，恰恰是因为很有正义感的网友，不断的发声，才让这件事情有了更多的关注，也起到了积极推动逾期和舆论的正面作用。
我们不得不承认一件事情，那就是在现在的信息爆炸时代，很多未成人对于《未成年保护法》有相当大的误解，甚至单纯的认为“小孩犯罪不会被怎么样”，这种一种观点，不是个例，是普遍存在的现象，也是客观的事实。
按照罗翔老师的那句话：“如果没有先例，就开创先例”，是时候警惕了，也是时候反思了，更是时候做出调整了。
热门跟贴