毫无疑问，留给臧梵清的时间已经不多了。
这真的是一波未平一波又起，颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。
这印证了那句话，明天和意外，你永远不知道哪一个先到来。
最近那几天，因为邯郸初中生的事情在互联网上闹得沸沸扬扬，很多网友都感到非常的愤怒。
愤怒就对了，没有愤怒就没有正义。而邯郸初中生代理的律师也遇到了麻烦事，我想一些网友已经看到相关的新闻了。
说实话，现在看到一些新闻的时候，需要一个强大的心脏，否则真的受不了。
臧梵清的社交平台账号的过往发言，已经被彻底清空。
为什么？
是遇到了不可抗力的因素，还是自己觉得最近的发言太过激烈？
很多网友看到社交平台的过往言论都被清空，说实话有些不可思议，最近这段时间放心。做的发言确实不少，不发言太过激了吗？
我看不见得吧，每个人都有自己判断的标准。
按照臧梵清的说法是：“他将尽自己最大的努力，让三个人受到严厉的刑罚”，这句话确实引起了很多的争议，不仅如此，他还说：“当未成年人和未成年的一起，未成年保护法应该对刑罚让步”。
这些言论很过激吗，我相信大家有判断的标准，事实上，在有预谋的情况下，那三个凶手干下了骇人耸听的事情，网友们在互联网上存在一些戾气，存在一些过激。
难道这三个凶手做的事情就不带戾气吗？
戾气是客观存在的，这种突破道德底线的极端事件，让人倒吸一口凉气。
臧梵清的发言，和那三个凶手对比起来，丝毫不过激。
互联网上流传的视频显示，臧梵清在调查取证的时候遭到了不明人士的阻拦，他大声地质问，“你是哪个部门的？”。
双方一直在激烈地争吵，这段视频被放出来之后，也引起了很多网友的讨论，在律师进行调查的时候为什么会出现阻拦的事情，这也是很多网友感到愤怒的地方。
冰冻三尺非一日之寒。
这也从另外一个侧面更加证明了社会治理的重要性，律师调查所要面对的复杂性和网友们呼唤正义的迫切性。
我们也看到，在舆情舆论相当大的时候，对于后续的报道处理都遭受到了前所未有的阻力，这也滋生出来一些阴谋论，是否有人想要降低热度，是否有人想要阻碍调查，网友们能有这样的想法完全可以理解，我们期待治标更治本。
别看臧梵清知名度很大，又是邯郸初中生的代理律师，就在这样的风口浪尖下，就在这样的全网关注下，依然遭到这么多“莫名其妙”的阻拦，可见背后的复杂性。
除此之外，臧梵清还遭到了不少知名大为的点名批评，甚至有人质疑臧梵清对外的发言已经超出了职业道德的范畴，在舆论的动作上已经超出了代理案件的规定动作，并且还点名臧梵清，现在已经越界，是一个很危险的举动。
在全网都在讨论和关注案情的同时，已经有人对代理者、律师提出了道德批评。
我们需要讨论的是关于法律的问题，关于后续处理的问题，关于未成年保护法相关的解读，我们需要专业性的建议，而不是对孤军奋战的臧梵清进行道德上的指点。
互联网舆论场很多时候能够代表一部分的民意，大家都在呼喊正义，呼唤对受害者一个满意的交代。
有些人不仅不帮忙，还倒打一耙。
在舆情高度关注的时候，不仅遇到了相当多的阻力，社交平台被清空，调查取证被阻拦，还遭到知民大为的点名批评。
我总觉得在我们传统教育当中有很多教人积德行善的谆谆教诲，但是很可惜，有人不仅做不到，反倒对生命毫无敬畏。
精神文明建设任重而道远，我们更需要的是路见不平一声吼。
很多网友的发言和支持，恰恰证明了在互联网舆论场有相当多富有正义感的网友，正是因为有这些人的存在，才让这件事情得到如此多舆论的关注。
舆情和舆论在大多数网友的关注下，很多时候都能起到积极和正面的作用。
我个人总觉得留给臧梵清的时间不多了，背后的复杂性，以及时间的紧迫性，都让这件事情变得相当复杂。
接下来会怎么样发展，让我们拭目以待。
热门跟贴