据中国青年网近日报道，美国常驻联合国代表格林菲尔德近日称，美国随时准备不设前提地与中俄进行双边军控谈判。对此，中国外交部发言人林剑今天在例行记者会上应询表示，美方应停止“麦克风外交”，为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件。
据新京报报道，中国外交部发言人林剑对此回应表示，中美在军控与防扩散问题上是有对话渠道的，美方应停止麦克风外交。就推动国际军控进程而言，当前最紧要的是拥有最大核武库的国家，履行核裁军的特殊优先责任，进一步大幅实质地削减核武库，为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件，这也是国际社会的广泛共识。
军控谈判，是以控制有关战略力量扩大的防范核扩散为主要议题的对话谈判形式，中美俄三国是当下世界上综合实力最强大的三个国家，尤其在战略力量方面。美俄两国拥有世界上最庞大的核武库，远远大于其他国家，中国核武库规模虽然目前比不上美俄，但却是最有实力发展具有和美俄同等甚至比它们更强的战略力量。
值得注意的是，普京在这次讲话中还特意提到中国，甚至就台湾地区问题进行明确表态。普京评价中俄关系，是非常稳定且具有很强互补性的，在欧亚地区，中俄友好关系是维持地区稳定发展的重要因素，而中国的“一带一路”倡议更是发挥了不可忽视的作用。另外，普京还提及台湾地区问题并表示，台湾地区是中国不可分割的一部分，那些外部干涉势力试图插手台海并对华挑衅的行为，终究都会以失败告终。尽管普京没有指名道姓，说这些试图插手台海的是谁，但明眼人都知道，说的就是美国。
对于普京总统在台湾地区问题上的有关表态，中方同样表示了高度赞赏。林剑指出，世界上只有一个中国，台湾地区是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系基本准则。从我外交部给出的回应中不难发现，普京总统顺利连任，对中俄关系还是有着相当积极的影响的。在中俄关系稳步升温的当下，中方乐于看到双边关系持续良性发展，因为只有稳定健康的双边关系，才能为两国提供稳定的外部环境，让两国向着共同方向努力前进。
然而，就在普京刚赢下大选之际，美国那边就又开始“搞事情”了，以退为进，试图逼迫中俄两国走上军控谈判桌。在近日的联合国安理会上，美国常驻联合国代表格林菲尔德就声称，美国已经准备好了在没有任何预设条件的情况下，与中国和俄罗斯进行双边军控谈判。表面上看，美方貌似的确带了“诚意”来的，着重强调“没有任何预设条件”，但实际情况真的如此吗？以美国一贯无利不起早的行事作风来看，显然，美国的所谓“诚意”还是要大打折扣的。
毕竟，随着北约的步步紧逼，普京此前已多次发出核警告，尤其在发表胜选讲话的时候，他更是向外界发出了三战警告。我们推测，美国之所以挑在普京当选的这个时间点向中俄发出军控对话邀请，不排除就是受到这些发言的影响。而带上中国，不排除就是为了让美国的目的性不会显得那么强，从而避免外界解读为这是美国“认怂”了。
有分析表示，如果美国执意要中国加入军控谈判，那么有4个问题需要公开解释。第一，美国拥有全球最大的核武器库，手握数千枚核弹头，却不断要求中俄加入军控谈判。那么，美国寻求军控谈判，是要把中国核武力量拉到美国的水平，还是把自己的核力量降到中国的水平？第二，美国不仅在海外军事基地部署核武器，还与澳大利亚、韩国签署协议，公然进行“核扩散”，为何还要寻求进行军控谈判？
但在军控问题上的没有先决条件，却注定了这是一场对中俄不公平的谈判。一方面，美国在军控问题上的筹码明显要比中俄要多，尤其是远多于中国，如果大家都削减同样数量的核武器，美国领先的优势将一直存在。另一方面，在美国滥用核威慑的情况下，即便是中美俄三国就军控问题达成实质性成果，那也对全球安全问题起不到太大的积极作用。因为美国同样可以给自己的盟友提供“核保护伞”，甚至让他们直接拥有核力量。
美国此次在安理会发表如此言论的目的，大体可以归结为两个。其一，通过“军控削减”来限制中俄两国国防实力发展、军力建设，借以达成“美军领先”，方便用军事大棒来打压威胁中俄两国，最终维护美国的全球霸权地位。再有一点，正如中国外交部新任发言人林剑所说，美国方面明知与中国有军控问题的官方沟通渠道，却还把该问题拿到安理会大会上明说。
所打的主意，无非就是妄图在国际公开场合，倒逼抹黑中国，营造一种“美国提议和平，但中国不同意”的虚伪假象。
俄罗斯外交部称，由于美国在没有考虑到现实因素的情况下，对俄罗斯启动核查活动，俄罗斯决定单方面暂停参加该条约。俄方表示重返《新削减战略武器条约》的条件是，美国放弃与俄为敌。对此，美方对俄罗斯的决定表示失望，认为是不负责任的，称仍将随时准备与俄罗斯就军控问题展开谈判。此外，美国政府还要求中国公开核武器数量和规模，并削减相应的核弹头数量，在缺乏事实依据的前提下，肆意揣测中国的核弹头数量，提出类似于“中国正在加速扩张武库”的荒谬言论。
关于中美之间的关系，中方对美英澳的核潜艇项目持反对态度，同时担心美国的核武器扩散到中国周边国家。而美俄之间的情况也类似，北约扩大至芬兰，使俄罗斯处于不利地位。因此，要求俄罗斯与美国进行无先决条件的军控对话可能不切实际。美国提出的“双边对话”实际上是分别与中美、美俄展开对话，这或许反映了美国对中俄合作的担忧。
说到底，军控谈判固然重要，但首先美方必须先拿出诚意，作出实实在在的让步行动，比如停止在全球范围内部署核武器、遏制北约的扩张、停止对俄施压等，这才是条件成熟时的先决条件。否则的话，中俄参与一个被动挨打的谈判，除了被摆布、被压制，可能连体面都没法保住了。等到条件真正成熟，美国拿出诚意时，中俄再考虑是否参与也不迟。眼下，还是静待佳音，远离这个弥漫着硝烟味的陷阱吧!
热门跟贴