据观察者网综合法新社和韩联社报道，当地时间3月18日上午，美国主导的所谓第三届“民主峰会”在韩国首尔举行部长级会议，美国国务卿布林肯出席。这是布林肯短短时隔四个月再次访韩，他随后同韩国外交部长赵兑烈举行午餐会，讨论如何加强美韩同盟关系，并将于18日下午启程飞往菲律宾。
18日上午，来自韩国多个市民团体的代表在首尔市中心举行集会，手持写有“反对美国霸权”等内容的标语，抗议布林肯访韩，并抵制美国主导的“民主峰会”在韩国举行。
消息称，本次部长级会议的主题为“人工智能、数字技术及民主主义”，就“民主进程中的数字威胁”、“尊重人权的民主社会技术革新”等问题展开讨论。
美国与韩国搭台唱戏，气派十足、阵仗够大，但实质性成果却相当有限。回顾前两次“民主峰会”，第一届线上会议，纯粹是大型“PPT展示现场”，好几个受邀的国家或地区领导人，都不禁露出忍俊不禁的神色，只是碍于美国的面子，没有表现得太过明显。
尽管美国竭力推动，但此前两次“峰会”并未取得实际成果。第一届“峰会”在线上举行，事实上沦为一场“幻灯片在线演示大会”。第二届“峰会”口口声声聚焦乌克兰危机等议题，但美国拿不出实质性解决方案，只能以大喊空泛口号收场。分析人士指出，前两届“民主峰会”尴尬收场，美国再次打着“民主”旗号操办峰会，国际社会已看清美国将所谓“美式民主”政治化、工具化、武器化的本质，以及假民主之名挑动分裂对抗、维护自身霸权的企图。
不过，美国这次可以说是出师不利，国务卿布林肯刚到首尔，就遭到了当地民众的一片嘘声，大批韩国民众聚在首尔市中心抗议布林肯访韩，这些人手上举着“反对美国霸权”等标语，抵制本届“民主峰会”。他们强调，所谓的“民主峰会”实际上是在扩散虚假民主，并谴责尹锡悦政府盲从美国，以美国利益为中心，指控尹锡悦搞投降外交。自从尹锡悦上台以来，韩国肉眼可见地倒向了美国，为了抱上美国的大腿，尹锡悦本人对着拜登本人点头哈腰不说，连世仇国家日本也可以原谅。
参加抗议集会的市民团体代表轮流发表演讲，表示美国主导的“民主峰会”伪善地宣传虚假民主，打着民主的口号，实则却是在推行冷战式外交路线，推动国际关系走向阵营对立。
示威民众表示，美国虽然宣称民主，但却默认以色列对于巴勒斯坦人的屠杀，无视大批平民饥寒交迫以及死亡的事实。示威民众同时对于尹锡悦政府盲从美国的外交政策表示谴责，称韩国政府外交政策不顾国家利益，导致韩国陷入周边外交困境。
韩国居民之所以如此反感美国，是多种因素导致的。在过去的历史中，韩国曾受到日本殖民统治和二战期间的战争影响。这些经历形成了韩国民众的历史记忆和民族意识，并在一定程度上塑造了对外国干涉的敏感性。有人担心，过于“亲密”的韩美关系，可能会让韩国过于依赖美国，并使韩国的国家利益受到美国影响，不能自主做出决定。韩美关系在某些问题上的不平等感，也在引发韩国居民的不满。虽然韩美关系是长期盟友关系，但在某些问题上，这种关系可能存在不对等的现象。
回顾美韩交往历史，可以看到美国为了自身利益，利用强权损害韩国正当权益的事例屡见不鲜。2002年6月13日，驻韩美军装甲车在公路上辗死了两名女中学生。事后美军不但拒绝向韩国法务部移交肇事人士，最终美军法庭更判处两名肇事者无罪。2003年12月，韩国政府因美国疯牛病疫情原因宣布全面禁止进口美国牛肉。这本是韩国为了保护国民健康的正常选择，但美国利用将于2006年1月双方启动的自由贸易协定谈判为筹码，迫使韩国恢复进口美国牛肉。
美国有资格代表民主吗？恐怕连美国民众都不认同。民调机构盖洛普1月民调显示，仅有28%的美国人对美国民主制度的运作感到满意，这一数据创下历史新低。一个连本国民众都高度不认同的伪民主国家，还妄想替全球民主代言？
对于拜登政府的“民主峰会”，如果私下询问任何从事民主问题工作的人，“你会得到一个白眼和一连串不讨人喜欢的评论”。另有美国学者直言，美国似乎患上了“峰会综合症”，试图通过召开所谓“民主峰会”炫耀其全球影响力，但无奈外界对“峰会”的反应相当冷淡。
美国之音网站的报道中就提到，土耳其和泰国又一次没有被列入这份“具有选择性的邀请名单”。韩民族和平研究所所长郑旭湜日前撰文分析，所谓“民主峰会”在设立之初就被拜登政府深深打上将世界秩序一分为二、互为对立的烙印。一些韩国民间团体18日在首尔举行抗议活动，指责峰会宣扬“虚假民主”，用民主推动冷战式外交，推动国际关系走向阵营对抗。韩国《京乡新闻》3月17日发表评论文章说，带有阵营对抗逻辑的所谓“民主峰会”在全球范围内并无多少支持。
美国在韩国举办“民主峰会”的目的，就是想搭一个反华舞台，让盟友和伙伴唱戏。结果代表美国参会的布林肯突然发现，当他在峰会上声嘶力竭要求与会者孤立中国时，上述这些参会国家却在会场外继续与中国进行各种层面的合作，这对布林肯来说，要多尴尬就有多尴尬。
由于峰会无法达到美国“振臂一挥、应者云集”的期待，让出席峰会的美国务卿布林肯似乎感到非常沮丧。因此会议一散场，他连韩国多待一小时都不愿意，马上飞抵菲律宾。
人类文明的花园丰富多彩，各国的民主也应该百花齐放。 基于单一模式来划定“民主标准”恰恰是不民主的。 更不用说打着“民主”的幌子干涉别国内政，给别国人民的利益造成实际损害。
“民主峰会”之所以成为美国“鸡肋”的事情，根本上是因为美国居心不良，把民主当作工具。 工具有使用寿命，但民主没有“保质期”。 人类历史上没有所谓的“终结”。 “历史终结论”已被历史推翻。 各国仍在探索适合本国的发展道路。美国在这方面也不“例外”。
讽刺的是，就在布林肯信誓旦旦“揭露他国罪行”的同时，美国自己倒是被扒了“底裤”，路透社爆料说，美国政府曾秘密授权中情局成立专门团队，在中国国内和海外多地，通过买通媒体、虚假社交账户等手段，散布抹黑中国的言论。
这样的“民主”，别说韩国民众要抗议，就连美国人自己也不认可。民调机构盖洛普今年年初发布的统计显示，只有不到三成的美国人对国内民主制度感到满意，创下历史新低。建议"民主峰会"这样的“外交表演秀”，以后可以考虑把主会场放在好莱坞。
热门跟贴