乌军最近的糟糕表现，让整个西方都对乌克兰失去了信心，只有法国总统马克龙站了出来强硬“挺乌”。在刚举办的欧洲议会上，他公开呼吁“欧洲决不能做懦夫！不能坐视乌克兰被击败”！他甚至还正面硬刚俄罗斯说：如果俄军敢抵进乌克兰的首都基辅，或者是南部仅存的黑海出海港口鳌德萨市，那么法国将不排除向乌克兰派遣军队的可能性。
这话一说出来，事态可就严重了。那么，西方那边对此有什么反应呢？为何大家都在撇清关系，连老美都在冷处理，而马克龙却非要出这个头呢？如果法国真的派兵参战，能挽回乌军的颓势吗？
其实只要看看其他国家的反应，就知道马克龙这话有多不靠谱了。
比如说德国，反对的态度就非常鲜明。德国防长皮斯托里乌斯把头摇得跟拨浪鼓似的，拼命澄清：不不不，这家伙完全是在瞎说，我们绝不会真正下场参战，不仅是我们，整个欧洲都没有向乌克兰派兵的计划！
就连欧洲最铁杆的“反俄派”——波兰，都在疯狂摆手，公开批评马克龙是在哗众取宠，除了加剧局势紧张，并不能实际解决问题。
那老美是什么态度呢？他们的反应速度比坐了火箭还快，欧洲议会还没结束，白宫和五角大楼就一个接一个出来发表声明称“不会向乌克兰派遣军队”！这种火烧屁股般的着急态度，完全暴露了他们迫切想要和乌克兰撇清关系的心理。
为什么他们的反应会这么大呢？
因为美西方和战斗民族之间那最后的一层遮羞布还没有被揭下！俄乌之战爆发之后，北约成员国的援乌力度，其和实际派兵也没什么区别了，只不过没有正式宣布参战。俄罗斯也清楚这点，大家彼此心知肚明，维持着表面功夫，没去戳破那层遮羞布，因为谁都不想承担掀起大战的后果。
可是马克龙这次不知道怎么了，打破了之前多方维持的默契，把“正式派兵”摆到了台面上来说，一个不小心就可能会引发大战。
不管是美国还是欧洲，现在都不愿大动干戈。老美现在的头等大事就是2024年总统大选，特朗普和拜登背后的利益集团正打得激烈，再加上巴以冲突和中东乱局还没平息，根本没精力多线作战。
欧洲就更不必说了，他们对上俄军是没有必胜把握的，许多国家也在面临换届，而且能源危机、通货碰撞、难民安置等问题都还没解决，已经无力再支撑一轮大战了，所以都不敢在这个风口浪尖上对俄罗斯放狠话。
那马克龙凭什么敢呢？法国有那个实力站出来挑大梁吗？
不管实力够不够，马克龙都会站出来。他这次激情开麦，表面是站队乌克兰、剑指俄罗斯，其实是在影射老美。为什么这么说呢？
因为老美的地位很明显在衰落。老美在俄乌之战下了好几手的臭棋，拉着欧洲的盟友出钱又出力，结果除了乌军兵败如山倒、欧洲疯狂被割韭菜之外，俄罗斯依旧活蹦乱跳，老美也赚得盆满钵满。
特别是在2月份的阿夫杰耶夫卡战役中，乌克兰可以说是全线溃败，总司令瑟尔斯基直接宣布丢掉这个东部重镇，守城的乌军丢盔弃甲夺命狂奔，那狼狈的样子，几乎可以提前宣告败局了。这也意味着之前欧洲的大出血完全打了水漂，别说赚了，连本都收不回来。
现在他们应该及时止损才对，可是欧洲的那群政客，依旧跟在老美后面，说上就上，老美要是冷处理，他们就再也不看司机一眼。这种被人卖了还要帮数钱的样子，让马克龙看了真是恨铁不成钢，觉得周围的邻居都是自甘堕落，甘愿当老美的附庸。
所以他一直在呼吁“欧洲要独立自主”，要尽快和老美脱钩，把主动权掌握在自己手里。而现在的局势，恰好能让他趁机将老美一军，重新拿回在欧洲的领导地位，所以马克龙才不再继续忍下去了！
乌军颓势尽显，马克龙却要派兵硬刚战斗民族，是鲁莽还是有谋算？他在欧洲议会上发飙，是因为之前呼吁“欧洲要独立自主、和老美脱钩”的主张一直都没有人听，欧洲各国更愿意听大哥的。
所以马克龙在老美冷处理的情况下激情表态，潜在意思其实很明显：
跟着他你们到底能有啥好处？看看乌克兰吧，跟在人家屁股后面跑了那么久，结果呢？让老美现在真刀真枪地去支持乌克兰，他们敢吗？他们敢去和战斗民族正面干仗吗？一旦乌克兰兵败，欧洲就到了存亡之际，到时候你们还要把命运交到老美手上吗？
现在的形势，应该由欧洲自己来把握命运！如果你们不敢，就让我们法国来领导！
马克龙这就是在将老美的军，趁机争夺话语权。
老美想要维持大哥的位置，就要护住小弟，想要护住小弟，就得动真格，但是老美明显不想和战斗民族动真格，公然出兵乌克兰，那么“大哥”的位置自然也就不好坐了。
这么一看实在好笑，老美之前喊的口号那叫一个响，又是援乌又是制裁俄罗斯，表达了要搞垮对方的决心，结果现在马克龙说“那我们就去搞垮他吧”，老美又不吭声了，连带着身后一连串的欧洲国家都噤若寒蝉。原来之前大家都在演戏啊，高喊着什么自由民主、集体安全，现在马克龙直接把戏台掀了，戏也就唱不下去了。
马克龙现在想重新搭班子，自己当大哥，带着欧洲把戏唱下去，所以才力挺乌克兰，表态要出兵硬刚对方的。那他的做法有用吗？能吓到欧洲其他国家或者是威胁到战斗民族吗？
可能白日做梦还比较快一点，法国的实力虽然还可以，但想要单挑俄罗斯，扭转乌军颓势，就很难的。不说纸面实力，就单说纵深推进和外部舆论环境，就有很大的问题。
首先，法国属于是和俄乌“两不沾”的国家，既不和俄罗斯接壤，又与乌克兰相距1000多公里，中间还隔着一个德国，隔着大老远去给乌克兰打辅助，谁会信啊？谁又会去支持啊？
再加上俄乌开战以来，法国的立场一向都很谨慎，在别的国家都在唱衰俄罗斯的时候，他却理智的多次给普京打电话，希望能调停俄欧关系。大家一窝蜂要援助乌克兰的时候，法国却格外“抠门”，至今为止只给了不到6.4亿欧的援助，相当于德国的3%，援助力度可以说是微乎其微。现在马克龙突然说要力挺乌克兰，实在是没有说服力。
其次，俄法的实力对比也要打一个问号。不管西方那边怎么泼脏水，说俄军在拉胯，但也比法军强啊。特别是二战之后，法军的战斗力已经沦落成老牌强国中的战五渣了。他们在非洲搞反恐，结果越搞恐怖组织就越多，连草台班子都打不赢。
去年夏天，一向都很亲近法国的尼日尔发生政变，总统被保安队长架空了，急忙向法国求救。结果呢？没有先进战机、只有几辆坦克和不到1万人的“拖鞋军”，竟然把法军给打退了，一向以“欧洲领导者”自居的法国，竟然在这群草台班子面前乖乖认怂，从此撤出了尼日尔。
就这种战五渣的实力，怎么去和俄罗斯打？如果是涉及高技术装备兵种的空中和海上作战，或许法国还有一拼之力，但只要涉及地面作战，他们对上俄军，取胜的概率是很渺茫的。
马克龙再发表“挺乌”言论，要派兵硬刚俄军，为何欧洲都不买账？我们得先明白一件事，那就是老美和法国对于欧洲来说，谁更能说了算。
很明显是老美，尤其是他们作为北约的头脑，欧洲各国几乎都会买老美的仗。老美说要帮乌克兰，欧洲就会出钱出力，还联手制裁战斗民族。现在老美说缓一缓，先不打，那无论司机怎么求，欧洲都听话的缩减了援乌力度。
马克龙再怎么呼吁，分量都没法比得上老美。那么问题就来了，欧洲难道不知道自己被老美反复薅羊毛割韭菜吗？他们真的不恨大哥吗？
答案很简单，那就是真的不恨。在这一点上，欧洲各国的脑回路，和我们、和马克龙都是不一样的。
除了英法德意荷这几个老牌强国，欧洲剩下的几乎都是小国家，人少地小装备少，从来就没有什么“大国思维”，也没有自保的能力，所以他们对于主权独立、行事自主是没有那么看重的。
这一点从历史上的几次大战就能看得出来，比如二战期间，比利时扛了半个月就投降了，荷兰也不争气，只抵抗了不到一周，像卢森堡、丹麦之类的小国更惨，不到一天就打开了城门。而波罗的海三国呢？更离谱，直接举家“入户”，归附了其他国家，后来才又独立出来。对于被大国控制、被薅羊毛这样的事情，他们已经看得很淡了。
所以马克龙跟他们说什么“独立自主、掌握自己的命运、和老美脱钩”，欧洲才会很少有国家响应，甚至会像看傻子一样的去看他。大多数国家都想着：你喊喊口号倒是轻松，可是我们用什么去反抗呢？用胳膊去挡人家老美的导弹吗？
反抗不了，他们选择直接躺平，不就是被老美薅羊毛吗？人家早就习惯了。相比之下，他们更怕俄罗斯，因为老美只是要钱，战斗民族生气起来，可是要命的！特别是东欧那块地盘，历史上被沙俄、苏联打过不知道多少次，骨子里就留着深刻的阴影。
基于固有印象，他们宁愿给老美“交保护费”，也不愿意被战斗民族吞并。所以大部分人都认这位“大哥”，马克龙想要趁机整合欧洲，还有很长的路要走。
热门跟贴