来自东方的工业海啸，
美国首次承认“都活不下去了”
文 | A 森
A视野
2024
04/12
原 创
A视野 ID: AndsonVision
发现一个真实的世界
中国经济制度太有效率了
最近，美国人跑去欧洲说了一段“真心话大冒险”。
美国的贸易代表戴琪，自从上次被我们羞辱后，记仇啊。
因此，4月4日她在布鲁塞尔表示：
由于中国的经济制度太有效率，如果继续放任中国这么出口，我们都活不下去了。我们的市场经济模式，正在被一个非市场经济模式的中国企业打败。
就问你，凌不凌乱？
西方人一直跟我们说，美西方国家的市场经济模式是全世界最高效的，不信就去看看苏联是怎么崩的。
然后，按照这个政治正确的逻辑，配合90年代美国成功引爆了互联网革命的气势如虹，近乎全世界都认为美国人的话算是“诚不欺我”。
前段时间，我们国内还有一些人为阿根廷总统米莱的“新自由主义”欢欣雀跃，还说米莱代表了人类社会新的灯塔。
我们这里还没有说什么，戴琪的话算是直接一记响亮的耳光。
如果戴琪说的是事实，那么，米莱就是乱搞，就是必然失败，两者只能有一个是真的。
于是，我们实际看到的是一幅极为错乱的景象：
一边说中国经济没戏了，一边说中国产能过剩即将让美西方国家的企业活不下去了。
中国不可能同时做到“既牛逼到可以要了西方的命，又弱逼到可以被西方随意踩踏的地步”。
要知道，我们今年至今对外出口的电动车只有小几十万辆，大部分产能还是国内消化的。如果这种级别都算是产能过剩后的倾销，那我们真的拉开产能大幕，岂不是欧美日韩要崩盘了？
必须看到，这个就是没有筹码的时候，凭空制造筹码，然后尝试跟中国交换实实在在的好处。就像过去用圣经去换印第安人的土地，老套路，屡试不爽，仅此而已。
最关键的是，如果美国认为他们的市场经济模式还没有我们的模式有效，试问：
是不是整个西方经济学都应该重写了？！
各位，知道为何A森一直建议大家多看经济史，而不是多看西方经济学理论了吗？
熟悉中国产业经济的朋友应该都知道，我们在电子类的产成品领域，一直是有很强优势的。
所以，当电动车可以绕过发动机，我们成熟的上下游电子类制造业供应链就可以快速放大优势。这就是为何电动车作为一个新锐产业出现没有几年，就被我们直接攻破。
现在，西方的一大共识是：
中国才是全球化的终结者
是不是懵逼了？别急，A森给大家分享一下他们的逻辑，看看有没有道理。
以前，出现一个新产业，先是美国人玩，然后产业转移到欧洲和日本，再转移到中国、韩国、东南亚等地。
这是美国设计的全球化产业链分工体系极为重要的一环，也是美国构筑全球统治金字塔体系的关键一步。
可是，实践结果是，只要产业转入中国，就转不出来了，中国就像是“产业的黑洞”。
按照这个玩法，那欧美日韩发明任何牛逼的新产业，都会在中国这里被吞噬，那全球化分工体系还有存在的可能性吗？
别说，还真的有几分道理啊？！
其它优势不说，光中国的产业特性，估计美国人就已经崩溃了。
现在想尽办法把中国的产业人为转移去印度、墨西哥和越南，至今极为不成功，美国人更是吐血。
电动车的特殊性在于，这才出现没多久啊，原本美国人可以慢慢来，再慢慢转移出去，赚两份钱，那霸权不就可以继续维持一段时间吗？
可是，中国“不讲武德”，直接上来就贴脸开大，现在基本上其它国家都没有办法玩电动车了，这个产业就是彻底停留在中国内了。这就是为何苹果等公司放弃研发的真实原因？！这也是美国突然说我们电动车产能过剩的原因？！
都气炸了，哪儿有中国这么玩的？
可以说，中国电动车的崛起，是中国首次在极短的时间内，彻底颠覆全球产业链分工体系的真实写照，而这才是人家感觉细思极恐的要点。
如果将来美国再搞出一个新的产业，自己都没有做成熟，中国直接一把梭哈就做大做强了，难道美国人以后就只能负责画创意图纸？
最疯狂的是，按照美国人对外说市场经济和自由贸易的逻辑，中国一点错误都没有啊。
其实，此前拜登身边的顶级智囊，沙利文（就是被俄罗斯精确制导吓出骨折的奇男子），已经提出了“新华盛顿共识”。
又是我们里面的公知们不愿意多说的干货。
按照沙利文的逻辑，自由市场经济不靠谱，发展产业，一定要政府强力干预。很明显，这和戴琪现在对欧洲人说的内容，是异曲同工。
如果说以老马背书的苏联让欧美国家不得不玩福利制，那么，我们现在的发展模式则将美国大学里的自由市场经济理论直接手撕了。
对于后者，美国人确实无法接受，却又不得不接受。
于是，他们的恶意满满，甚至是极为虚伪。
近期，中国已经向WTO提出诉讼，质疑美国2022年通过的《通胀削减法》对新能源汽车的补贴，违反了WTO的非歧视原则和最惠国待遇规则。实打实，用美国人自己制定的游戏规则，扇了美国人一记耳光。
坦率说，中国要在WTO框架内胜诉，没有太大悬念，毕竟美国人做的也太明显了。而且，中国此前也玩过这个套路，也胜诉过。
但是，请注意，以手把手教授学生自由市场经济理论的美国知识分子群体，态度极为诡异。
他们竟然抛弃自己的信仰，转而全面支持美国政府的举措。就拿克鲁格曼来说，脸都不要了：“美国的新产业政策确实有利于美国国内生产，而且……可能违反了世贸组织的规定。但是，这么多国家里，偏偏中国要抱怨定向补贴，这是一种极其厚脸皮的行为。”
显而易见，当法治与霸权、经济学理论与霸权、契约与霸权等等关系中出现严重张力，美国人会统一偏向霸权，管你什么市场经济、自由经济、契约和法治？所以，我们看到，被没收资产的俄罗斯寡头们会去欧洲打官司，但绝对不会去美国打官司。因为，美国的法院只要涉及霸权问题，全部一边倒直接霸权立场，其它皆可抛。
你若不服，就去跟美国人手里的精确制导哼哼几句。
现在，西方已经认定，我们的经济模式必然导致“工业海啸”，这是要革了西方文明的命啊，绝不能听之任之。
为此，耶伦这次也给我们“出主意”了。
要“解决”中国的产能过剩，也可以从需求侧想办法。即，中国多给民众涨工资，多消费，自己消化自己的过剩产能。
A森支持啊，我们上海这里外企特别多，能不能请美企带领其它外资，先给中国籍的员工涨薪50%？既然这么关爱中国“苦难”的打工人，先用钞票来发电呗。或者，给中国的订单能不能价格上涨一倍，这样我们的企业也有钱给员工涨薪啊。
慷他人之慨罢了~
不过，耶伦有一个潜台词，倒也很清楚了：
如果中国的房价可以回到几年前，让中国的居民家庭获得财富效应，那中国的过剩产能自己可以多消化。
我们也想啊，最好我们手里的房子和股票都飞翔起来，多美好啊。问题是，美联储可不可以现在就降息，拜登可不可以现在就停止继续对华发动金融战？只有这些条件满足了，我们的央妈才可以在不担心人民币汇率的前提下，大功率放水啊。
在此，A森也提示大家一点：
如果将来中美围绕先进制造业的产业链战争继续升级，不排除美国会威逼我们刺激自己的楼市的。
尽管我们网上很多人大骂房地产吸血，可美国人却是人精。
他们很清楚，只要中国楼市重新回到良性轨道，那么，中国的海量产能就可以更多被中国内部的需求消化掉，美西方国家的企业压力才有可能小一点。
大家仔细回忆一下，上述这些逻辑，是不是就是我们过去几个月一直在谈的？尤其是有关中国产业升级对外部的影响，已经我们里面需要提振资产价格才可以对冲工业化的繁荣。
现在，耶伦专程跑过来，吃着粤菜、喝着啤酒，将这套逻辑亲口说出，也证明了我们【A视野】的分析框架的实战性和超前性了。
最后的大问题是：
既然道理就是这么一个道理，那你觉得中美现阶段还能够相互交换什么筹码呢？
如果没有筹码交换，是不是意味着相约S3继续掐架也就不远了呢？
热门跟贴