在交流电机的实际应用中，我们更希望电机的磁场为正弦波形，这对于电机性能的保证起到至关重要的作用，但由于电源及电机本体结构，以及生产制造工艺和质量控制等多方面的因素，总会出现非正弦分布引起的谐波，这对电机性能有不同程度的影响，如何去规避该类问题，如何在电机的设计阶段去采取措施，是非常关键和必要的。
从理论计算和实践试验对比分析，越高次的谐波幅值越低，对电机的性能影响较小，而越低次的谐波对电机性能影响越明显，因而，问题的关键就在于解决3次、5次、7次和9次谐波问题，在电机绕组的设计过程中，其目标问题也就是针对这类谐波因素的规避。
从理论的计算还可以得出一个结论，对于三相对称的电机绕组，无论是三角形接法还是星形接法，其线电压中均不存在3次以及3次倍谐波影响，即3次和9次谐波问题可以不去考虑，重点在于5次和7次谐波问题的解决。
为了方便描述，我们引入概念性的术语和代号内容。线圈节距代号y1和电机极距代号τ，以及定子槽数Z和电机极对数p，如果按照槽数计算极距，τ=Z/2p（槽）；我们由此引入电机绕组的相关分类原则：
当y1=τ时，电机绕组为整距绕组；
当y1>τ时，电机绕组为长距绕组；
当y1<τ时，电机绕组为短距绕组。
为了节省电磁线，并对电机性能进行改善，短距绕组方案更受欢迎。通过短距离绕组削弱5次和7次谐波效果特别明显。如果采用y1=4/5τ短距绕组可以完全消除5次谐波，如果采用将线圈节距缩小至电机极距的6/7（y1=6/7τ），可以彻底消除7次谐波的影响。但为了同时削弱5次和7次谐波，一般采用折中的兼顾方案，即将线圈节距缩小至电机极距的5/6（y1=5/6τ）方案，尽管5次和7次谐波均未完全消除，但两者的不良影响已经很弱，对电机性能不会有太大的影响。
热门跟贴