近日,一则评论截图在网上掀起轩然大波,让律师这个职业陷入舆论漩涡。

打开网易新闻 查看精彩图片

在小红薯上,一位自称是独立律师的博主发表了骇人听闻的评论:

打开网易新闻 查看精彩图片

“去做擦边直播吧,自己做律师月收入才5K,做直播却月入两万。”

“在上海活不下去笑死。”

这个有点刷新我的三观了,做律师还能做擦边直播?到底如何擦边?

没想到下面的网友惊奇地发现,这位博主说的居然是真的!

打开网易新闻 查看精彩图片

打开这位女律师的抖音,可以看到很多姿态妖娆的跳舞视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至有部分不良自媒体打出耸人听闻的标题。

这究竟怎么回事?连律师都混不下去了吗?

女律师出面辟谣?请停止造谣!

4月20日,眼看舆论越演越烈,这位董律师也出面澄清。

很多自媒体转载造谣说自己是38岁已婚女律师,甚至还说自己下海,这些都是谣言!

打开网易新闻 查看精彩图片

董律师称自己是99年的,青年律师,没案子难免焦虑。

2022年6月份进入律师行业,从实习律师4500到授薪律师5500,交完房租后所剩无几。

打开网易新闻 查看精彩图片

而自己的的那句“做擦边直播月薪2万”只是一句玩笑话。

原因很简单,因为自己收入低,所以去搜律师副业,没想到有人去劝律师做擦边,自己觉得好玩,就开玩笑说了一句“做擦边直播月薪2万”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是实际上,董律师确实也在抖音拍了部分视频,大概这个样子

据称,这些是跳舞+普法的视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

董律师坚称自己的视频不包含任何擦边元素,最多也可能有点抽象。

更可恨的是,部分自媒体断章取义,还以此去司法局和律协举报她,搞得律所主任不得不找她谈话。

打开网易新闻 查看精彩图片

主任勒令董律师把以前跳舞加普法的视频删掉,董律师也只能无奈遵从。

更令人震惊的是,董律师最后自曝身份。

打开网易新闻 查看精彩图片

居然是17届县文科状元失敬失敬!

到底算不算擦边?

打开网易新闻 查看精彩图片

不得不说,互联网是有记忆的,有网友扒出这种图片。

我也不会解释了你认为不算擦边就不算吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有网友扒出,这位董律的言论有点奇怪。

大家自行判断吧

个人观点

尽管这位董律师自称是玩笑话,但真是开玩笑吗?无心之言往往是内心的真实体现。

律师给人的印象是严肃、专业的,是依靠自己的法律知识赢得社会的尊重,从而获取报酬。

新人律师工资低,这个也无可厚非,很多大律师都是这样过来的。

但是因为工资低,就去拍跳舞视频、甚至直播带货,这个非常影响律师形象。

作为新人律师,不是应该好好钻研业务吗?研究案情,或者走访调查,拜访当事人,这些都是应有之义,我不理解为何还有时间精力做副业。

我个人认为,应该干一行爱一行,既然选择做律师,就好好学习专业知识,而不是抱怨工资低。

如果确实想赚钱,也就全职做直播,喜欢怎样带货都没人管你。

但是既要顶着律师的光环,又要享受直播带货的丰厚利益,都想占便宜,会不会是机关算尽太聪明?

网友评论太搞笑

打开网易新闻 查看精彩图片

这能力,说不定还真需要!

打开网易新闻 查看精彩图片

会不会是你格局小了?

打开网易新闻 查看精彩图片

确定符合吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至网友还发现,因为评论过于打脸,连辟谣视频都删了

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友建议,干脆直接辞职吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

这位网友评论很到位,会不会就是想火想赚钱呢?

结语

其实,直播跟律师这个职业也不是水火不容,关键还是尺度问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,罗翔律师也干直播,也拍视频。但人家的直播是普法宣传,是传播知识,清清白白,没有任何杂质。

难道大家看罗翔的视频,是因为他很帅吗?不,都是想听案例,想获取知识罢了。

珠玉在前,为何就不能效仿呢?现在弄得东施效颦,贻笑大方,又何必呢?