华为再一次登上热搜，不是因为西方国家的刻意针对打压，也不是出于所谓爱国因素，竟是源于其手机拍照功能的一大“技术突破”。
近日，有使用华为手机的用户发现，华为Pura70系列手机竟然拥有一项相当创新的功能，那就是“一键消除衣物”。
这一消息的发布，在各大社交平台瞬间引起了轩然大波，公众质疑这样的技术，是否在侵犯着个人隐私，会不会因为技术的滥用而造成他人利益的受损。
华为公司也第一时间回应了这一质疑，称这项技术的目的，只是为了提高用户在图像编辑时的体验感，出现问题是缘于“算法漏洞”，公司会尽快予以修复。
按理说，华为对于这个BUG的出现是相当重视，反应也不可谓不快，可是我们在评论区里却看到一片反对声。
远远看去，还以为是网友们对于如何会出现这种问题进行声讨，对问题出现的原因进行剖析，以便在将来进行更好的预防，这能不让人感到欣慰吗。
可是当你走近了一看，顿觉恶心满腹，原来这不是一场声讨错误的集会，却是在借着错误“消费女性”的无耻狂欢。
人性的卑劣，往往就在一瞬间闪现。
当“消费”成为一种习惯
男女平等，这句口号喊了上百年，到如今看起来成果喜人，可万事最怕深究，一旦扒开某些人的伪装，露出来的就不那么好看了。
在谈起华为手机事件之前，或许有部分网友还记得当年闹得沸沸扬扬的索尼相机“透视”事件。
说起索尼，那在数码界可是鼎鼎大名的存在，它历来被摄像发烧友们所喜爱，也是源于其产品功能的丰富、技术的强大。
也不知道是从哪里开始，索尼DSC-F707数码相机突然被媒体曝出拥有“透视”功能。
据一些经营数码产品的商户介绍，索尼公司１９９８年就生产了能在黑夜清楚地拍摄的红外线摄像器材。很快，人们就发现，在白天，如果它加上红外透视镜进行拍摄，就可以“让人一览无遗”。
实际上，红外功能在监视和军用领域的广泛应用已经不是什么新鲜事，而应用在民用领域，索尼则是首开先河。
这一个被各大媒体拿来大写特写的“卖点”，其实不过是萦尼突出的红外功能，加上一种特殊红外透视镜，才有可能穿透化纤类织物进行红外摄影。
可就是这样一个“伪功能“，却让这款数码相机爆火，据说有人为了买到这款传说中的”神机“，不惜辗转全国各大科技市场。
至于买回家是为了干什么，那就不言而喻了。
往近说，这几年AI技术的突飞猛进，方便了人们生活的同时，也带来了不小”负作用“。
AI换脸被某些人拿来滥用，很多无辜女性被制作出裸体照片、视频，严重侵犯了她们的权益。
不用说是普通人，就连各大中外的明星们都没能幸免。
此前，因演《哈利波特》系列电影中的赫敏走红的女演员艾玛·沃特森的30秒换脸视频，出现在了境外最大的三个网站上，已经有超过2300万次的播放量。
像是“霉霉”泰勒·斯威夫特、娜塔莉·波特曼、比利·艾利什等好莱坞女星也遭受到了换脸视频的困扰。
”想换就换“，AI用一种不可思议的力量，让女性的隐私安全正处于一种不可控的状态。
从相机“透视”到手机“一键脱衣”，再到AI换脸，这背后无不隐含着一个共同的逻辑：
女性似乎从未摆脱过被人“消费”的命运，区别只是从明到暗，从公开到隐藏而已。
当人们争相对着这些功能评头论足，用一些欣喜、遗憾的口吻表述自己的意见时，女性就已经成了他们口中的“消费品”。
就像评论里有人说的那样：
早知道有这个功能，贷款我也要买华为。
兄弟们，千万不要升级，不然就享受不到这样的福利了。
有哪位大神的华为支持这个功能，我把暗恋女神的照片发给你，帮我处理一下。
太可气了，我还没有买到，华为就把漏洞修复了。
这些话就是随口说出，在他们看来没有什么大不了的，我不过就是口嗨，能妨碍到谁？
这就好像是那些职场里爱占女性小便宜的咸猪手们，“我不就是蹭一下、摸一把、开个黄腔而已，有啥大不了的。”
更有甚者，还把原因归结到女性身上。
“谁叫她们穿得这么暴露，不就是故意勾引男人吗。”
“穿得这么性感，一看就不是正经人。”
“我碰她也不反抗，分明就是默认，这样的女人能是什么好女人。”
酒局上对着女性开黄腔，那是为了活跃气氛，拉近彼此距离；工作中对着女同事评头论足，那是在主持“正义”；利用各种权利，来为难女性，占她们的便宜，成了“利益交换”。
很多女性受害者出于自身性格、家境、就业压力等缘故，对于骚扰不敢去公然反抗，也纵容了这些人一次次的突破底线，消费女性反倒成了一个习惯。
我们说“爱美之心人皆有之”，善意的欣赏美，是人之常情，而当欣赏的目光不纯，也就陷入了“恶意消费”女性的旋涡。
说白了，这其实是一种病，病情轻的没有影响到他人还能够处愈，病情重的很有可能会受到法律的制裁，闹得身败名裂。
结语
华为手机事件，不是第一起，也注定不会是最后一个让女性受到消费的案例。
尽管很多人都以为，如今的时代里面，男女的地位早就出现了翻转，女性当家作主的时代来临。
而实际上，那也只是一个错觉而已。
中国几千年封建的“男尊女卑”意识依然还有巨大的市场，就像大夏天男人光着膀子在大街晃荡正常，女性穿得清凉就有人觉得是“不怀好意”。
就像评论区那些挺着臃肿身材的键盘侠，一边高喊着男人要站起来，一边在为没有赶上这一波“脱衣福利”懊悔的捶胸顿足。
应该说，技术本身有错，错的只是人心；
“有心人”总能把一项好的创新功能，引领到不正经的应用上。
树有高低，人分好坏，女性被消费的命运，恐怕也很难走向终止，这不得不说也是一个无奈。
热门跟贴