不敢对美俄施压，108国看向我们，中方霸气表态：拒绝签字|美俄|集束

在核武器之外，另一种威力巨大的武器——集束炸弹，这几十年引发国际关注。在2010年一次关于裁减大规模杀伤性武器的国际会议上，面对集束炸弹裁减协议的签署，以及108个国家的联合施压，我方代表却给出了拒绝签字的霸气表态。这背后，隐藏着中国对国际形势的深刻洞察和自身国防安全的坚定立场。

集束炸弹，以其特有的“子母弹”设计，能够在战场上形成大面积、高密度的火力覆盖，对敌方装甲集群、人员密集区等目标造成毁灭性打击。然而，这种武器的使用也带来了极大的人道主义灾难。未爆炸的子炸弹如同潜伏的死神，随时可能夺走无辜平民的生命。

面对这样的现实，从2008年开始，就有100多个国家联手发起了集束炸弹裁减协议的倡议，希望通过国际的共同努力，减少这种武器带来的伤害。然而，令人惊讶的是，作为使用、制造和拥有最多集束炸弹的美俄，这些国家却不敢招惹，接着就想“柿子找软的捏”，于是将目光投向了“爱好和平”的中国，试图通过施压让我们销毁这款武器。

但中国并没有屈服于这种压力。我们深知，无论是集束炸弹还是其他武器，其存在的根本目的，是为了保护国家的安全和利益。在当前的国际形势下，我们不能轻易放弃任何一款能够增强国防实力的武器。重点是，集束炸弹是常规武器，而中国从未使用过，只作为持有，起到威慑作用。

更何况，该裁减协议并非只有中国一个国家没有签署。美国、俄罗斯、印度、以色列、英法等军事大国，同样也没有在这个协议上签字。这些国家都是集束炸弹大国，大多都有使用过的记录，都给人类带来了不少的伤亡。如果我们盲目跟随其他国家的步伐，销毁这款武器，那么一旦面临外部威胁，我们将如何应对？

因此，中国拒绝签字，是基于对国家安全和利益的深思熟虑。任何时候，利剑在手，才能说和平。先进武器可以不用，但不能没有。还有，我们对国际的“双重标准”深感不满。一些国家一方面呼吁裁减集束炸弹，另一方面却在国内大力发展这种武器，甚至频繁在战场上使用。这种言行不一的做法让众人难以信服，这个时候，签字更要持谨慎态度。