留辫子的苹果客服，是在加州工作的印第安人。还是个女生。
这真有点出乎意料，之前我一度以为应该是个比较潮的男生，要是个女生，那更没有槽点了。
女生扎个辫子，还有什么可说的呢，非要往大清上引。
顺便一提，加州也是司马南买小房子的地方。
此生无悔入华夏，家住加利福尼亚，说的就是加州了。
如今，那些感受到苹果浓浓恶意的人，又去攻击那位女士的外貌了。
这就有点不地道了。
况且，如果苹果用一“丑”照，影响的是它苹果自己的销量啊，咱们替库克着什么急。
据说苹果iPhone15开售的时候，苹果官网还崩溃了一阵。可见不管那些抵制苹果的人怎么看，每年还是有很多人去抢苹果的产品的。
而苹果公司为了增加在中国的销量，真的没有理由去故意搞事情，引发中国市场的敌意。这样吃亏的是它自己啊。
苹果是个产品公司，不是专门去黑人的公关公司。
而我们的一些网民，直接去攻击人家女员工的长相了，这不是才是给我们国人丢脸吗。
苹果女员工这样的长相当然算不上明星级别的，但是也中规中矩，属于普通人的范畴。
顺便一提，不知道朋友们有没有意识到，像阿迪达斯，耐克这样的品牌所选择的广告人物，基本上都以普通人居多，俊男靓女这种就比较少。
而我们本土的服装品牌，请的大部分都是明星，所以颜值偏高。
淘宝上这种情况就更多了，卖家秀和买家秀，真是云泥之别。
模特还要加美颜，非要给你一种花个一二百，就有千元体验的感觉。
这是一个很有意思的现象。
从广告学的逻辑，如果请俊男靓女，会让消费者代入到一种超真实的仙境之中，这样也就勾引了他们的购买欲望。
但是阿迪达斯，耐克这样的牌子，为什么就很少走俊男靓女的路线呢，是因为没钱请明星吗？
我想，主要还是因为他们的产品已经过硬了。那么它给消费者带入的，就是一个真实的购买场景。甚至有些消费者穿身上发现，自己比广告人物穿的还漂亮，那就更满意了，于是就会二次消费，多次消费。
不去褒贬，可这是两种广告的逻辑。
也许在一些人眼中，苹果确实是用了一个丑照，伤了他们的眼睛。
库克，你为什么不请一线女明星啊，那个留辫子的加州女性，哪有咱们的迪丽热巴漂亮啊。这真的太不养眼了，太有恶意了！
但是身为一个消费者，平心而论，我们的第一诉求还是去买产品的，就像去买汽车的，不是去看车模的，我们应该关注的是发动机的性能，而不是车旁边的女的好不好看。她长得再好看，你也带不回家。
但是有些人去车展，就不是去买车的，他们就是看车模的。
所以关注的都是什么有没有冰淇淋啊，腿长不长，长得漂亮吗这些事。
所以要说苹果公司到底有什么恶意，这个也挺难去解释的。
如果非要说，那只能说，恶意在加利福尼亚。
这不是又无意间点了一下司马南的小房子吗？
据说，加州新政以来，司马南在加州的房子就变得岌岌可危了，也不知他处理的怎么样了。
热门跟贴