北京向来是国内教育改革风向标，2024年新出台的义务教育入学政策也引发广泛关注，只不过有些媒体对政策的错误解读，反而给家长带来了不必要的担忧。
义务教育入学政策，不光会决定学龄儿童的入学难度，还会直接影响房地产市场。甚至有年轻家长因为买不起学区房，或者对入学难题有所顾虑而不敢生娃。为了提高生育率，给广大家长减轻养育和教育的压力，北京教委将实施了多年的“多校划片”，改为“登记入学”。
网传北京义务教育将采取登记入学关联学区房？官方回应纯属误读
所谓“多校划片”就是同一个小区或街道的学生，将按照电脑派位或抽签等方式分派到多所学校入学。这样一来，学生即使住在知名小学的隔壁，也有可能被派位到另一所离家比较远的普通小学。这种方式大大缓解了学区房的涨价态势，却给家长接送学生放学增添了负担。
目前生育政策放开，多子女家庭逐渐增加，要是同一个家庭的多个子女被分到不同学校读书，光是接送问题就会让家长头痛。况且这种入学方式除了打压学区房以外，并没有根本上缓解家长对优质教育资源的向往之情。
从2024年开始，北京义务教育入学方式将改为“登记入学”。家长完全可以结合自己的实际情况，选择学区范围内离家最近、顺路，或者教育资源优质的学校。若是登记人数小于计划招生数，则直接入学，要是超过登记数，将再次采取抽签制度决定去留。
新政策一经公布，部分家长或媒体理解不到位，以为和“单校划片”没什么两样，就近登记岂不是又关联学区房了？这让近几年有入学需求的家长，又内心不安。官方回应，这种说法纯属误读，今后北京小学主要以登记入学为主，但也会结合实际情况，配合单校划片或多校划片，尽最大程度保证入学政策的公平性，均衡教育资源水平。
北京家长对新入学政策拍手叫好，学区房应该回归教育属性
学区房要么是具有优质中小学学位的住房，要么就是离学校很近的房子。家长都知道，家校距离近的好处，可以节省大量通勤时间，学生早上能多睡一会儿，还有足够的时间吃早饭，不用担心堵车，尤其是恶劣天气，学生和家长都会从中受益。
过去的多校划片，把很多学生都派位到离家比较远的学校。为了房地产市场，而让学生和家长遭罪，这就非常不合理。学区房应该为教育服务，不应该成为资本获利的武器。
登记入学的优势就是充分尊重了家长的自愿原则，想去哪所学校就去哪报名。学校不得增设任何笔试、面试掐尖招生，若超出计划就交给天意，用抽签的方式决定去留。
没有拿到学位的家长，还可以到其他没完成招录计划的学校二次登记。大家也不用担心学生会扎堆报考某所学校的情况，大部分家长都会选择就近入学，更何况从今年开始小学生源人数也会逐渐减少，具备实施条件。
教育讲究因材施教，不同家长眼中最优选的学校也大不相同。在生源人数减少的背景下，势必会出现义务教育学位过剩的问题，把选择权交给家长，或许能大大提高教育质量，也能缓解家长的压力。即便出现扎堆登记的问题，还可以通过多校划片的方式弥补。
笔者有话说
鉴于北京各个区教育环境差异性较大，在落实入学政策的时候也会区别对待。目前各家长以及专家学者，纷纷预测登记入学制度落地后，对学区房价是否会造成较大影响。
好在教育政策向来是确保公平合理的分配教育资源，而不是为学区房溢价添砖加瓦。尽可能不给家长增添太多的压力，降低入学难度，为学龄儿童提供更好的学习环境，也不会让家长因为教育难题而不敢生二胎三胎。
教育政策常变常新，初衷都是为了能给学生提供更公平合理的受教育的机会。登记入学目前来看比多校划片更为合理，但是否存在其他弊端还有待时间考证。
今日话题：大家觉得“登记入学”好还是“多校划片”好？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴