关于穿和服的事情，好像又、又又出事情了。
按照网友的讲法：给女孩一次直播的机会 ，她们能在重庆的街头穿着和服；再给女孩一次展示自己的机会， 她们能在人群当中跳日本舞。
其实故事还是那个故事、结果应该还是那个结果，事情大概是这样的！
在重庆的街头有两个妙龄女孩穿着和服在拍照、在用各种姿势拍照，好像还手舞足蹈起来了。
于是乎，她们的这种行为引起了周围大爷、大妈的普遍不满，最终导致双方产生了冲突。根据最新消息显示，警方在事情发生的时候，已经出警并进行处理了。
这不是第一起因为在公共场所穿和服引起的冲突了，我估计也绝对不会是最后一起，恐怕往后还会发生类似的事情。
今天我们来研究一个核心问题，那就是：在公共场所到底能不能穿和服呢？
我个人认为：很多人肯定不知道和服的来历，他们恐怕只知道和服是日本的传统和民族服饰。
我可以有点负责任的告诉大家：和服是来自于我们这里，是日本人在唐朝服饰的基础上改进而来的。
在日本江户时代的《装束要领抄》中明确指出：
古代和服样式沿唐衣服而其制大同小异益。本邦通中华也始于汉，盛于唐世时。朝廷命贤臣因循于徃古之衣冠而折衷于汉唐之制，其好者沿焉不好者草焉而为。本邦之文物千岁不易之定式也。”
根据记载：和服起源可追溯至公元3世纪。到了奈良时代，日本遣使来中国，获赠大量光彩夺目的朝服。次年，日本效仿隋唐服饰，至室町时代，和服在沿承唐朝服饰基础上改进。
在唐朝以前，日本人穿的和服颜色比较单调、样式也比较古板，后来才不断的改进和演化，最终变成了现在日本和服的模样。
这一点其实也没啥好奇怪的，大家都知道：一直到晚清之前，我们都是日本的老师。这其中特别是唐朝时期，日本人更是我们毕恭毕敬的学生。
大家如果去过日本的话就应该知道：日本人的很多建筑风格都是学我们的、主要是学习盛唐时期。
我这样一分析的话，大家是不是对和服的观感会好了那么一丢丢呢？毕竟日本人的这套传统服饰也是出自于我们这里的。
当然了，即使和服跟我们颇有渊源，但是现在大家对能否在公共场所穿和服的争议依然是巨大的。
目前网上对在公共场所穿和服分为两种观点！
很多人坚定的认为：和服是日本的传统服饰、和服就代表了日本文化和日本人。
我们在历史上曾经遭受过日本的侵略，并且给我们带来了巨大的伤害；所以应该坚决的与日本文化进行切割。
总之一句话，我们应该勿忘历史、勿忘日本人当年的侵略史。如果还在公共场所穿和服的话，那应该是属于严重地伤害了我们的民族感情。
另外也有一部分人认为：穿衣服、穿什么类型的衣服那是个人的自由。只要我穿的衣服没有伤害到别人的人身和财产安全，那就是没有任何问题的。
话说回来，现在也没有任何一条法律规定在公共场所不能穿和服呀！我自己爱怎么穿就怎么穿，法无禁止皆可行！
我估计这一次重庆女孩穿和服事件，大概率在网上还是会引起一轮争议和论战的。
我下面来简单的说一下：我自己对在公共场所穿和服的看法吧！
第一，二战期间，日本帝国主义确实给我们整个民族带来了巨大的伤害和损失，这是事实、这是一个无可辩驳的事实。
很多人一直到现在还很痛恨日本这个国家，这是完全可以理解的，这也是民族感情的一部分。
但是我们不要忘了，我们才是战胜国、日本是我们的手下败将而已，所以我们应该有一种发自内心的自信。
现在有些人确实有点“玻璃心”的存在了，感觉应该反对日本的一切。我认为：这也是不太应该的。
第二，公共场所穿和服我觉得还是要谨慎一点，毕竟现在的中日关系不太美好，所以群众们的情绪也不太稳定，特别是一些大爷大妈们。
我劝一下那些爱美的女士们，你们没事可以在家穿穿，最好还是不要在公共场所穿了，免得给自己惹麻烦。
第三，穿和服是不是就意味着不爱国、是不是意味着就认同日本文化呢？我觉得这也是值得商榷的，很多女孩穿和服恐怕就是为了单纯的爱美之心罢了。
我个人认为：很多事情没有必要那么上纲上线、没有必要过于较真了。请问大家一句：在美国还有唐人街、人家春节还放假，难道这些人都不爱美国爱中国吗？我看也未必吧！
总之一句话，我觉得在公共场所穿和服还是需要谨慎一点，但是也没有必要过于上纲上线，甚至要上升到“敌我矛盾”的地步。
最后我想说的是：我们现在已经是世界第二大经济体、世界第二强国了，我劝一些人还是应该保持基本的自信。
我个人认为：穿一件和服没啥大不了的，实在是没有必要这样大动干戈，我们还有更加重要的事情要做。
热门跟贴