《陈国俊院长应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任》为系列文章，此为：请公安内部拘禁被执行人要花多少钱（第四篇）的续篇，为第五篇：房子到底有没有卖掉？
11月15日，沈杨法官助理当面向申请执行人陆如凤母亲赵万美表示，陆士品父亲陆万喜愿意卖了位于常州的房产，卖房款用于赔偿陆如凤。而在11月23日的《告知书》中却又载明：常州市武进区新城长岛花园1**幢甲单元***室房产，原所有权人为陆万喜、周式梅，2022年4月11日转让给案外人庞**（现所有权人）。请问，已经卖了的房子，又如何再卖一次呢？何时“卖房款用于赔偿陆如凤”呢？12月6日，沈杨法官助理当面向申请执行人陆如凤弟弟陆如刚表示：现在他的父亲愿意来处理这个事情，愿意拿卖的房子来赔偿你家。在本次谈话中，沈杨法官助理还表示：我那天早上去，我说，不行，就把你儿子移送公安，你今天必须，先把钱交到法院来，我当时要他交10万，我说，必须要把10万元交到法院来。后来忙一天加晚上，只忙到5万；后来星期一，他保证星期一再交1万，共6万到这儿来。而在12月26日的《裁定书》中载明：该房于2022年4月11日转让给案外人庞**。
请问，在宝应法院前后矛盾的说法中，房子到底有没有卖掉？如果已经卖掉，11月15日，沈杨法官助理为何表示：陆士品父亲陆万喜愿意卖了位于常州的房产，卖房款用于赔偿陆如凤；为何沈杨法官助理要求他“必须要把10万元交到法院来”，他却一共只忙到6万？
江苏省宝应县法院及相关人员的诸多不作为、乱作为、枉法裁判等问题，已经违反了《党委党组落实全面从严治党主体责任规定》《中国共产党纪律处分条例》等相关规定。
陈国俊作为江苏宝应法院“一把手”党组书记、院长，履行全面从严治党第一责任人职责不到位，应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任。
《陈国俊院长应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任》为系列文章，此为第五篇。宝应法院在案件办理过程中，其他严重违背事实、枉法裁判等等行为见互联网其他文章，在网络搜索引擎输入《陈国俊院长应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任》即可查阅。
老铁们，大家或亲戚、朋友、同事等有没有遇到过以上类似问题呢，您们怎么看待不作为、乱作为、枉法裁判？请留言分享！谢谢！
热门跟贴