01
近两年的旅游季，打开朋友圈感觉一半朋友的定位都在泰国。
用网友的话来说，不是海南去不起，而是泰国更有性价比。
绝美海岛风景，丰富的美食，较低的物价，确实是不错的选择。
不止中国人喜欢去，在泰国大街上，据说也是五步一个欧美人。
特别是在芭提雅，随处可见一个高大的白人老头，牵着一个娇小的黝黑皮肤的年轻女孩，举止亲密如同情侣夫妻。
这样的结合看起来没那么和谐，在泰国却是再正常不过。也被叫作“租妻”现象。
你可以理解为是风俗行业。但又不是我们以为的那种“出卖一夜”。
填补生理空虚是最不值得一提的，最吸引外国男人的是除此之外的，“更高级”的服务——
包括但不限于，24h私人导游，当地翻译，全方位生活照顾的保姆，走心的情感伴侣.....
总而言之就是租赁一个临时妻子，让你在旅游的同时，还能感受家庭/爱情的温暖。
如果一不小心在租期擦出了真爱的火花，雇佣关系变成法律意义上的夫妻关系，也不是不可以。
听上去有点离谱，可在泰国，“租妻”却是真的可以放在明面上的挣钱项目。
欧许多美国家的男人退休后会选择来泰国养老。因为这里物价较低，租上一个年轻女孩，花养老金就能生活得潇洒快活。
租期时常可长可短，租妻堆场随时可换，租价根据“妻子”的条件高低，定价从100多到1000多不等。
因此，芭提雅成了国际知名的“白人养老天堂”。
白男吃着汇率红利，过上比在自己国家更高质量的生活。
很多泰女也确实靠“租妻”脱贫，甚至致富。
听上去像是一桩各取所需互利共赢的买卖，事实真是如此吗？
02
众所周知，泰国是一个风俗行业异常繁荣的国家。
或许你也曾有所耳闻：
随地可见的“女郎”，穿着清凉的站在街边揽客，用较低的价格就能将她们带回酒店；
红灯区街边的“人形投球机”，坐在游戏机里的女孩被明码标价，任人挑选；
更别提超越人体极限、颠覆常人想象的“成人秀”，尺度大到我都不敢细说。
却已成为心照不宣的泰国“招牌”娱乐活动。
除了恶心，我想不到别的词。
直白裸露的身体。
最原始的动物本性。
只要花点钱，就能操纵别人的身体。
相较之下，租妻行业里的女性似乎还能有一些自己的选择权利。
那她们的日子就能好过一些吗？
前面说的，和雇主日久生情、收获真爱，说到底还是罕见特例。买卖之下，哪有那么多理想化的Happyending。
更多“租妻”女孩，经历的是没有话语权，更不得反抗的生活。
遇到有暴力倾向、变态癖好的雇主，也无人无法规为她们维权。
更不幸的，在这过程里不小心怀了孕，孩子的父亲不想负责，或者已经离开。
在泰国堕胎是违法的，她们只能生下孩子，本就坎坷的人生又背负更大的艰难。而这样被生下来的孩子，又会有好的未来吗。
上一代悲哀，只怕有会在下一代延续。
那那些作为雇主的男人呢，就是安全的完全利益者吗？
也不一定。
咬下“租妻”的诱饵，然后被诈骗、抢夺的异国男人，大有人在。
被吃干抹尽后，他们没钱没脸回家，只能流落街头，以乞讨翻垃圾桶为生。
畸形买卖的背面，是一个个阴暗的陷阱。
和随时可能跌陷的悲剧。
03
生活在性羞耻的文化里的我们，看到这些，势必会感受到一些小小的震撼。
毕竟在我们的国度里，出轨会遭受道德谴责，嫖娼属于违法行为。即便那是一个愿打一个愿挨的事儿。
于是，一些看不惯性羞耻、性压抑的人，在见识到随时随地能跟陌生人交换体液的泰式性文化后，找到了所谓的“性自由”。
诚然，泰国有它自由的地方，比如肤色种族隔离相对较小、同性婚姻合法化、对性少数群体的接纳度更高。
但这并不意味着，靠性剥削实现的性产业是正确的，靠性旅游拉动经济是值得被鼓励的。
我们要看到这里面被剥削的那群人：
她们一定是生活在社会最底层的那批人。
家庭和社会都没有给她们提供接受良好教育的机会，长大后获得好的工作选择也是难如登天。为了负担起家里人的开销，出卖肉体跟尊严就成了她们眼前最快最方便的途径。
加上国家和社会的默许，本就生活在黑暗里的她们，一批又一批、一代又一代地跳进恶性循环的黑暗漩涡，永远趟不出阳光的未来。
这何尝不像是一种新的奴役制度呢？
如若要在这件事里大谈“自由”，那么，罗翔老师的一句话便能戳破其中真相：
“如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削”。
性不该成为一种羞耻，可问题是，
拒绝性羞耻，并不等于鼓励向下的性自由。
之前也发生过的很多事，都讨论过“向下的自由”这个概念。
在国外代yun生子的某爽，看了一场疯马秀而被封的某宝贝，还有因嫖娼而一夜查无此人的男明星们......
总有人跳出来反对大家的反对：
“你情我愿的买卖，管得着吗？”
“自己的身体自己做主，每个人有选择的自由”
“挣那种钱的人都没说什么”
可为什么我们国家的法律法规、道德良俗依然不允许？这些个人选择的自由依然被管控？
注意，我们要看到的是，
放任向下的自由的后果和代价。
一旦嫖娼、代yun、成人秀等情色产业合法合理化，首当其冲的一定是女人，甚至女童。
很多贫苦人家会为了钱，胁迫家里的女孩出去做这样的生计。听上去是多了一条出路，实际上是唯一的一条末路。
利益会催生邪恶。到时候女性普遍的生存安全会成为更大的问题，怕是走在路上都会惶惶不安。
男性也别觉得自己就能高高挂起。
试想下，如若市场供应增多，价格势必被打压，能不能真的赚钱可难说。
再者，当女性变成了可分配资源，你所握的资本又能支付多少资源呢？男性就能幸免不变成商品吗？
最后，在只认钱权、人可以压迫人的社会规则下，向上的通道更难凿开，底层的人只会更加艰难地，长长久久地在底层挣扎。
绝对的自由就会造成绝对的奴役。
现在点头的人到时就会理解那句：
“向下的自由不是自由，是困住自己的牢笼”。
热门跟贴