在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
2024年4月12日，央行发布了今年一季度的金融统计数据，我国2024年第一季度的居民总储蓄额度增加了8.56万亿元，至3月末，人均存款为10.84万元。
消息瞬间引起网民的激烈讨论，大家纷纷表示“为什么不统计一下人均负债。”“我银行卡哪有那么多？”
此类观点引起了大家的普遍共鸣，央行发布的数据可靠性是绝对有的，大家也都能猜到其实这近11万的人均存款是被有钱人和企业家拉高的，实际中位数居民存款达不到这个水平。
央行发布这组数据的目的是为了告诉大家今年银行存款的最新动向，根据调查显示，一季度的人均存款增加了约6114元，这六千多再次按照月份平均就是2038元。
现在我们回过头来再看这个数据，在大型企业和高收入人群大幅度拉高我国人均存款率的情况下，我国居民人均存款才达到2038元左右。
上述的11万元的人均存款这么看来是不是显得稍微要合理一点，从这个数据中我们可以看出，我国居民目前的经济现状还是不容乐观。
央行发布这则消息的重点在于，在一季度开门红的时候，我国人均存款储备还是呈上涨趋势，之前为了刺激消费而发行了三年、五年存单已经没有了。
未来会更多的刺激居民消费，盘活我国经济，让居民的钱流动起来。在月人均存款2038元的前提下，报告我国人均居民11万元远比前者要更容易激起人们对经济的乐观看法。
道理是这么说，但居民的对数据的不认可其实是可以理解的，因为越是进入现代社会，这类能够在网上发声的居民，就越是会成为现代社会的新型贫困人口。
随着我国经济的不断发展，贫困的识别变得越来越困难。怎么理解这句话呢？大家可以对比一下，在非洲贫困的标准是什么？是一眼可见的下一秒就会饿死，大家有目共睹，无法否认。
但同样的标准放在我国，很明显是不合理的，因为我国经济发展水平同非洲差异略大，我国目前已经基本摆脱绝对贫困，进入到了下一个关卡，如何精准帮扶到相对贫困的群体。
大家不要看轻这个问题的重要性，相对贫困的识别是一件难度很高的事情，它的识别能够帮助我们生活的更好，共同富裕的是社会主公国家努力的目标，也是我国正在努力去做的事情。
共同富裕和相对贫困和人均存款这三个词放在一起，就是一件王炸级别的难事，仅看数据很容易滋生形式主义，但这三者关系要是对了，反而能成为破题的契机。
央行发布的人均存款之所以会激起人们这么大的反应，其实就是人们认为这个数据完全没有把我们实际生活的困难讲出来，自己的生活远远跟不上数据显示出来的富裕。
这就是相对贫困的识别难度，大家想一想怎么识别相对贫困呢？如何认定当今中国的贫困人口，而且这个办法还要全国都能通用？
就以最简单粗暴的月人均收入为例，现在中国大多数二三线城市的人均收入基本为3000元左右，以这个标准来评定贫困，月收入3000元以下的就是贫困人口吗？
假设一个大学刚毕业，找不到好工作的大学生月薪3000，每个月他的父母贴补他2000元，没有储蓄意愿，基本全部月光，这个应该放到贫困的标准里，领救济金吗？
假设一个双职工家庭，男方月入三万，女方因为在家带娃，休息了几年，出来后找了个清闲工作上班，月入3000元，这算贫困吗，可以领救济金吗？
假设一个45岁的农民工，每月在工地打工挣5000元，但家在农村，两个马上要上大学的孩子，父母健在，身体不好，全家全靠他一个人供养，这算是脱离贫困了吗，该让他交多少税？
现在大家基本能够明白只靠收入来判断相对贫困的难度，而国家要想识别到全国贫困人口的分布，并实现精准帮扶的难度有多大了吧。
我国城镇居民的贫困识别要更加困难一点，因为城市之间的地区发展水平不同，识别难度也更大。
以《农村金融改革创新与精准扶贫》中讲述的泸州市为例，经当地扶贫移民局的数据显示，经济发展水平中等的纳溪区贫困发生率较高，经济发展水平较高的江阳区贫困发生率中等。
泸州市各地区的经济发展水平不同，掩盖了当地贫困发生的空间差异，要想实现精准扶贫，就要看清当地隐形贫困高发的相关背景。
当地隐形贫困的问题主要集中在江阳区和纳溪区，这两个地方位于橘洲市北部，以平原为主，受成渝经济圈的辐射影响经济发展水平较高，基础设施完善，是当地高收入人群的聚焦地。
他们的聚集拉高了当地的平均生产总值，导致贫困人口隐藏在这些高收入人群中，变得难以识别，让人们在了解贫困，时，缺少入手点。
他们是怎么被隐藏起来的呢，要从当地的经济发展水平较高的连带影响说起。
我们在了解一个地方是否适合我们生活的时候，肯定要了解和我们工作性质差不多的人收入水平如何，他们的收入水平就是我们判定一个地区收入水平的最准确的办法。
随着当地城市化的进展加快，这个判定标准变得不太实用，以低收入群体为例，要想统计当地的低收入人群，或者就业弱势群体的整体经济水平和情况，得进行更详细的区分。
当地部分农民工工资性收入较高，拉高了当地低收入人群的整体收入水平，由于泸州当地的经济发展水平较为一般，当地外出务工的人口很多，大部分为农村居民。
他们去往周边较发达的城市，如成都和重庆，能够找到工资较高的工作，这部分人不在泸州当地工作，但在统计居民收入时，却把他们统计在泸州居民里。
这就造成了一种假象，泸州的低收入人群好像看起来工资还挺高的，但实际生活在这里的居民，会发现并不是这样。
而且当地外出务工的农民工在拿到相对较高的收入时，并不会因此而致富，经济水平提高，他们往往会把高薪赚来的工资投入到房产中，再次背负上沉重的经济负担，不能实现脱贫。
泸州的经济发展并非是像那些大城市一样，遍地开花，没有短板，当地是世界级白酒产业基地，白酒的上下游生产链在这里非常完备。
白酒企业是当地的支柱性产业，对经济发展的贡献巨大，据统计，其对规模工业增长的贡献率达到 71.4%，这类产业拉动就业主要依靠白酒量产。
这种传统产业对就业的拉动作用较弱，也不容易空出较多的高薪岗位，专业不对口的高学历人员在这里找不到很多的对应的岗位，收入水平跟不上其他城市同行业的平均水平。
泸州市精准扶贫要面对的问题和央行的11万存款问题一样，数据不会说谎，但数据只是认识事实的工具，不是事实，要想利用数据看到人们背后的真实困境，还是很难。
在农村已经形成了相对比较靠谱的帮扶体系，不论是危房改造，还是易地搬迁，都在大幅度的提高居民的生活体验，要想识别农村贫困人口，还有村干部在进行二次把关，精准帮扶。
农村的经济发展水平较低，当地的产业较少，居民的工作统计较简单，大部分农村人还是以种地为主，只需要统计当地居民的农产品收购价格，提高和改善农民的种植效率。
即可减轻农民生活的很多负担，目前很多地方已经开始实行集中种植和收割，解放了农民的双手，还有农业专家教授各种知识，提高农产品的商业化程度，更好的适应市场需求。
在城市帮扶变得尤为困难，城市里经济发展水平高，各种产业非常丰富，光是统计各类企业就已经是极大的工程，如何将这些企业的各类劳动者的中高低收入水平统计出来非常复杂。
而且城市中常常会涌来大批从农村、外地来城市务工的人员，这些人员的户口都不在当地，且流动性很强，今天从事这个工作，明天收拾东西去别的地方，他们怎么纳入统计也是问题。
目前，已知的城市中的扶贫手段是，拆迁和改造棚户区，这类人群基本都是城市中的最贫困、最困难的居民，共同致富应该是先从最低端开始帮扶起来。
但写到这里，可能部分网友会比较愤怒，因为当城市的最底层开始改变，并获得了大量的生产资料和资金，城市里的贫困结构就又要大洗牌。
曾经在城市里还不算最低收入的人群，在经济结构的调整下，会变得新的穷人，这势必会导致很多人的愤怒，努力工作，结果混到最底层，这不公平。
帮扶就是这样，目的在于提升居民的整体的生活体验，但短期之内总会有居民的社会地位重新变动，到时候又会对这类人进行帮扶，轮回而已。
我们努力的目标是为了从没什么意义的人均11万存款，变为全国所有人最低存款11万，让大家都能享受到时代的红利，不用在气愤于脱离生活感受实际的数据，感受到真正的幸福感。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴