网上有流传镇江14岁女孩跳河自杀的视频，有说因为离婚的父母不愿给她生活费，令无数人感叹家长只负责生育，却不能担起为人父母责任照顾孩子，也有说因母亲打骂，她一气之下才从大桥跳下。

一个年纪轻轻的孩子义无反顾地选择自杀，直觉上肯定是父母抚养或教育不周，但深思之后才能发现——根本上是因为我们生活的社会太单调，在父母处碰到钉子之后，竟然丝毫找不到求助之人，拍视频者和行人是看客，一个无人可依靠的绝望才会自杀。因此，父母虽然有责任，但我们并不应把根本责任归咎于他们，社会结构单调和社会冷漠才造成自杀的一幕幕悲剧。

1、无比浅薄单调的社会结构

当我们把责任归咎于女孩父母之时，就犯下盲人摸象的错误，却也告诉我们所认为的真实世界——人人原子化的社会现实，所能信赖的只有自己或家长，除此之外就无可信之人依靠。独生子女一代让家族关系走向解体，更有无数左派为家族解体欢呼，认为清除旧社会的残余，仿佛这样就能打造出大同世界，事实是丢弃传统家族关系，也就同时把孩子和水一起泼出去，失大于得。

中国更缺少社会捐助支持的社会组织，它们是怀有社会热情的志愿者力量，更多的是行政组织延伸的街道和社区，执行的是工作任务而非热情。一个人若没有钱根本就无法生活，乞讨可能是唯一出路，西方有强大的社会保障，无家可归者能在教堂和社会组织领到免费食物，不用丢弃尊严地生活。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、无法寻求帮助的社会现实

虽然缺少社会保障力量，但中国有强大的权力机构，即使父母不值得信任，家族或可提供支持，再不济也可在社会组织救助，或者是社区和街道，至少也可求助于权威的警察。

事实是警察离大众生活太远，反而无处不在的是保安和城管，警察较少在街头巡逻，不能随时快速应对任何突发状况，倒是交警无处不在检查罚款，街头警察几乎很少巡逻出现。

其实在一百年前的北京，警察遍布全城负责落实政府绝大部分工作，随时出现帮助起冲突的市民调解纠纷，市民也愿意找他们评理，俨然是倍受尊重的道德权威，家庭中的夫妻也找他们处理矛盾，穿街走巷的他们能在冲突尚未发生时就解决，让北京成为世界上最高效的城市。

3、构建结构完整的社会防线

当我们把女孩自杀的责任完全归咎于父母，虽然简单易懂，却让社会变得无比软弱无力，任何人都会犯错，父母只是第一道防线而已，必须构建更多防线才能减少青少年甚至成人自杀的可能，让他们有更多选择，如与亲戚的信任关系，家族成员能在绝望时给予金钱和情感支持，教师能对孩子给予情感和信念支持，或者广泛被认可的社会组织，若陌生人也能帮助就更好。

但最能帮助青少年的是警察们，可以成为孩子们自杀前的最后一道防线，警察们需要走进校园让孩子们了解并接近，也应该走向街头让孩子们轻易看见，即使青少年一时想不开心生恶念，偶遇也会增加他们的求助的可能。