对于网友的指责,我一点没生气。既然骂我的都是爱国的,我觉得咱们就能求同存异。我的态度很诚恳,也希望网友们心平气和地看完全文,再考虑骂不骂我。

打开网易新闻 查看精彩图片

实在没耐心看完的,我这也准备了省流版——

(1)我很爱国;(2)承认美国载人登月不叫崇洋媚外,否认这件事才是误国误民;(3)在真正的科学界,真的没有任何科学家否认这件事;(4)民间科学家质疑的“证据”,要么是断章取义,要么是P图或者篡改,要么是已经有科学家解释过了,没有一个是说不清的,所以我真的没办法昧着良心说假话。

打开网易新闻 查看精彩图片

1

说我精美的,那就是断章取义。骂之前先翻翻我以往的文章,从来没支持过美国,标准的爱国分子。我当然也可以昧着良心说美国没登月,但我觉得,爱国的方式有很多,没必要以否认科学的方式来进行。

说我急了的,就跟说裴总憋不住笑一样,都是臆测的心理活动。就算我急了,美国的好坏也与我无关,我只是为科普事业推进不够顺利而心急。更让我心急的是,一大堆百万粉丝级别的大V罔顾事实,宣传谣言,这才是最可怕的。

打开网易新闻 查看精彩图片

只能说,现在崇洋媚外的标准太低了,我一个好好的爱国科普工作者,仅仅一篇文章,就被打成了叛徒。真的呼吁大家心平气和,有点耐心,别刚看见一句话就把大帽子给扣上。搞得跟清朝文字狱似的,任何一句话就能被“判刑”。

2

宣扬美国载人登月造假对我们没有任何好处,难道美国会因为这个掉一块肉?还是“美国登月造假”能变成一个零件让我们马上登月?不能,除了口嗨之外,没有任何作用。反倒是美国曾经登月成功,让我们看到了这样的可能性,才敢于在2030年追求自己的载人登月。

打开网易新闻 查看精彩图片

二百多年前,乾隆皇帝对英国使者马戛尔尼,也是一副瞧不起的态度,以泱泱大国自居,觉得西方国家什么都不行。乾隆皇帝倒是不崇洋媚外,结果是什么?是清朝最后被英国的大炮轰开了国门。正视对手的强大,才能避免自己弱小,道理就这么简单。

领袖说过一句话:“战术上重视敌人,战略上藐视敌人。”具体说,就是“决不可在一个局部上,在每一个问题上,也轻视敌人”,在美国载人登月这个问题上,就是如此。

3

打开网易新闻 查看精彩图片

宣扬美国登月造假,才是误国误民。这种理论只会让人们忽略事实,否认科学。还是那句话,爱国是必须的,但是要尊重事实和科学地爱国,我只是在为提高国民科学素质做贡献,美国的好坏与我无关。

那些宣扬美国登月造假的,用网络用词来说,就是非蠢即坏,要么蠢到看不懂科学理论,要么就是满肚子坏水,想要博取眼球,甚至可能是敌对势力想要阻止我国科普事业。

4

在断章取义方面,我本人就有发言权,因为我就曾经被当成靶子。前几年,美国宇航局局长抹黑我国的时候,就曾经说“不能让中国先登陆月球”,其原文的主旨是月球基地,意思是不想让我们首先建立月球基地

打开网易新闻 查看精彩图片

必须承认的是,当时我的标题受字数限制,没有带上月球基地的字样,结果就被人曲解为“不能让中国先载人登月”。裴总作为被断章取义者,没时间出来跟网友辩解,但我作为当事人,需要来澄清事实。虽然我还不配代表裴总,但两次类似的事件,能够证明断章取义的危害,和当事人对自己被断章取义的态度。

同样的,我作为一个爱国的科普工作者,发过无数爱国文章和谴责美国的言论,最后仅仅因为承认美国载人登月,被网友断章取义成了不爱国。网友断案,诚可畏也。

打开网易新闻 查看精彩图片

5

很多人质疑美国登月的关键点之一,就是为何五十年前登月,现在登不了月了。答案很简单,因为两次的技术不一样。我做过一个比喻,就好像以前我拼魔方需要拆开重新组装才能复原,现在我想凭实力还原魔方,这不代表我不会拆装魔方。

当时为了抢在苏联前面登月,美国的登月计划冒了极大的风险,现在没有了苏联,也没必要这么冒险了,追求安全第一了。当初阿波罗十三号,就差一点酿成严重的太空事故,今天的美国不敢再冒这个险了。

打开网易新闻 查看精彩图片

6

上一条的质疑,从逻辑上也站不住脚。因为我可以以子之矛攻子之盾:如果美国五十年前登月是造假的,为什么五十年来不再造假了?既然造假这么简单,就继续造假呗!事实上,在我看来,通过造假蒙骗全世界的科学家,似乎比真的去载人登月还难。

7

时至今日,没有任何一个真正的科学家否认或者质疑过美国载人登月的事实,连我国的国家航天局都承认美国人曾经踏上月球的事实。如果有些人连国家权威机构都不相信,我真的怀疑这些人是不是真的爱国了。

打开网易新闻 查看精彩图片

8

科学允许质疑,但是同样要以科学的角度来质疑,而不是毫无理由地乱喷。对于心平气和向我提问的人,哪怕有一点点过激言论的质疑者,我都尽量心平气和地针对他们的问题进行解释。至于那种不拿任何理由着证据就硬喷的人,我只能送他一句“呵呵”。

9

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓那些质疑的理由或证据,结果也都有相当合理的理由来进行反驳。登月的遗迹照片,我也贴了;国家航天局的相关文章,我也发了;从逻辑上、技术上的提问,我也回应了。有些人愣是巧妙地“没看见”这些内容,我也没必要再解释了,再解释他们也看不见。至于那些冷静、科学质疑的人,是不会错过这些信息的。

10

关于裴照宇在直播中“阿波罗盆地”的说法,我已经说得明明白白了,它和阿波罗计划着陆的地点八竿子打不着。至于那些能听到中间有个“号”字的,我是真的佩服,我听了这么多遍,怎么慢放,都没听出来这个字的发音。

打开网易新闻 查看精彩图片

听到的人,把央视官网的视频拿出来,给我解读一下,必须是央视官网的,别拿剪辑的。连最早的造谣者做视频的是,都没想到编出一个“号”字来造谣,没想到造谣还能接力跑……

11

祖国和美国的科技水平对比,我有着清醒的认识。抛开阿波罗计划不谈,现在美国的阿尔忒弥斯计划和我国载人登月,到底谁能抢先,真不好说。至于建立月球基地,那基本上不用想,美国已经落后了。事实就是事实,在月球基地乃至未来的火星采样方面,我就是为祖国感到骄傲,也非常有信心,但这不影响我承认阿波罗计划的真实性。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,就像开篇所说的,承认美国载人登月,是理性的爱国行为,希望大家不要被无良自媒体带偏。至于大家对这次事件的质疑,我也尝试一一解答过了。欢迎大家继续在本文下面提出自己的疑问,我尽量作答。

当然,我希望都是心平气和地询问和讨论,而不是空口白牙地抬杠。