听闻丘成桐被骂汉奸，还是感到一丝丝震惊。
也好奇去查了查，原来这位老数学家，戳到一些人的痛处了。
他说国内现在的数学水平，还不如美国上世纪的40年代。你一下子回到“解放前”也就算了，还用美国来对比，这不是对那些人的双重刺激吗？
这席话，无论是谁来说，都会被喷成筛子。哪怕你是丘成桐，哪怕你可以算得上当今华人数学界第一人。
很自然地，丘成桐收到了这样的反馈：
这次事件再次论证了一个趋势：现在已经找不到像样的文科类公共知识分子了，于是一些理科类的公共知识分子便被怼到了前线。
当然，这种公共性可能是无意识的，丘成桐可能自己也没有意识到一场小范围的发言带有这种公共性。但是，你是不是他们口中的“公知”，又怎能由得了你？
说你是，你就是，是不是，都是。
从前上网的人少，且平均学历高，于是诞生了一批意见领袖，网络上有可以讨论问题的空间和环境。后来他们被称作公知，再后来，消失了。
最初，这类公知多是文科出身，或者从事的是文科性质的事业领域。
文科是看似一个没有门槛的领域，只要认识字的，都可以出来怼两句。但是文科其实也有很大的隐性门槛，只不过它的门槛是抽象的，没有那么清晰。
甚至从某些意义上讲，文科的门槛更高。学不好理科，你也可以做一个人格健全、思想独立的人；但是学不好文科，尤其是学偏了、学废了，想做自我而不可得。
前两年，在健康成为显性话题时，医疗领域的不少专家也曾被贴上“公知”标签，甚至有的一度连汉奸的帽子都扣上了。
比如，一个医生“建议给孩子少喝粥多喝牛奶”，就能被怼成崇洋媚外。
我原以为，碰到理科这类显见门槛比较高的领域话题，一些人该闭嘴了，没想到他们的嘴张得就像是这个时代最大的风口。
事实再次证明，这股风一旦刮起来，就是无坚不摧的，没有它不可以到达的地方。管你是什么身份，什么领域，什么成就，大风过去，都是一片狼藉。
在风的面前，没有文理之分，只有立场邪正，也从来没有什么门槛。
如果非要说有什么门槛的话，他们自己就是门槛。若想获得他们的认同，你得先过他们的自尊关，你得先加入他们，成为风的一部分。
只是，这样的后果是什么呢？
没有人敢说不好，所有人都得夸赞。
想象一下吧，如果这是塑造一个人，他将是一个怎样的人。如果这是一个人孩子，活在这样的夸夸家，他将长成一位怎样的人。
难以想象。但可以确认的是，这孩子将来老去的遗言一定是：来年还生夸夸家。
热门跟贴