高速快车道上未及时给警车让道，被两个便衣男子逼停质问，这是正常行使职权？还是报复性执法？
5月13日，一辆私家车在高速上正常行驶，突然又后方出现一辆警车，当时私家车在快车道上，为了给警车让道，私家车特意让前方的大货车行驶上前，自己变道至右侧车道，没想到却被警车直接截停，质问私家车司机为何不给公务车让道。
00:01/00:25
到底是私家车没有给警车让道？还是警车非法逼停？我们来看一下当时的情况。
从私家车的行车记录仪上提取的视频上看，当时私家车和警车并排行驶在左右车道。
警车是从后面超上来的，两辆车前方分别有一辆红色和一辆蓝色的大货车。
当时对于警车和私家车来说，都不利于变道，但是当时警车有向左变道的倾向，并且还对私家车鸣喇叭示意。
当时私家车的处境很为难，前方红色的大货车在正前方行驶，右前方的蓝色大货车却减速，把私家车围在中间，无法变道至右侧车道让路。
后方警车随即就响起了警笛声，私家车司机当时也立马做回应了。
在超过速度慢的那辆蓝色大货车后，立马变道至右车道，把快车道让给警车。
可让私家车司机没想到的是，警车没有继续走快车道执行公务。
而是从快车道不停地冥警笛示意私家车停车，并且把警车别过来，把私家车截停在应急车道上。
这时私家车上还有人问怎么了，驾驶员表示一脸懵，不知道是怎么了。
随后就下来两名未穿警服的便衣男子，对私家车亮出证件，语气特别霸道地质问私家车司机：
你没看是公车吗？为什么没有为公务车让行，出示一下驾驶证行驶证！
私家车司机表示当时没看到，看到后立马让道了。
便衣男子说私家车司机危险变道，要他一定要出示驾驶证行驶证。
便衣警察还说，私家车司机不愿意配合调查，私家车司机表示自己好好配合的。
一名便衣警察不慌不忙地检查了私家车司机的驾驶证，另一名便衣不慌不忙地拿着手机不知道在干啥。
检查完证件后，两人才缓慢离开。
5月14日，湖北高速交警回应此事，称该警车应该是荆州警车，将进一步的核实情况。
因为私家车未给警车让道，就把私家车定义为妨碍公务车行驶，还判定私家车危险变道！
这样执法真的合理吗？
国家规定，公务车在执行公务时，有权享受道路优先权。
但是这两名便衣男子真的是在执行公务吗？有三点情况可以判断是非：
1、私家车的确有义务给公务车让道，但是视频中警车一开始并没有鸣笛，无法判定为在当时执行公务，如果不是在执行公务，那么私家车不是必须让行。
而且当时私家车所处的位置，即便要让行，也只有两种选择，要么加速超过前面红色的货车，要么减速让警车变道。
私家车选择前者，超过蓝色货车后也立即变道了，靠右行驶把快车道让给警车，他的做法完全没有问题。
如果私家车选择减速让行，未必就是最优选择，说不定还会耽误警车行驶速度，所以才选择自认为最省时间的一种方法。
所以，第一种情况中，私家车的做法没有错，不存在妨碍公务的情况，也不存在危险变道行为。
2、当时从警车上下来的两名男子，没有穿制服，不像是在执行公务的样子，甚至不符合警察驾驶员穿着工作制服驾驶警车的规定，有违纪嫌疑。
就算排除没穿制服这个问题，把他们看作是执行特殊任务，不方便穿制服，必须便衣出动，但他们的行为也解释不通。
当时两名便衣男子不慌不忙，从逼停私家车到离开，足足耽误了好几分钟，不慌不忙慢慢盘查，不像是执行公务的样子。
如果是执行公务，为何还有时间去计较让不让行？
3、两名便衣男子虽然开着有“公安”字样的警车，但是他们是否有权查问私家车是否违规行驶？
就算私家车男子危险变道，也应该上报交警，由交警来处理，如果两名男子不是交警，他们没有权利拦截车辆。
而且当时在高速上行驶，警车强行拦截车辆，到底是私家车变道的驾驶行为危险，还是警车强行别车的做法危险，而且这样的执法行为，是否符合执法规范。
说得严重一点，警车甚至涉嫌违法违纪行为，事已至此，希望湖北警方尽快调查清楚真相，严肃处理两名便衣警察。
热门跟贴