民营经济的长期性，是一个典型的中国问题。
为什么说是中国问题？
因为，全球范围内没有民营经济给谁补位这种说法，也不存在离场的问题，谁没事让投资人离场？市场不要了？自废武功？这太矛盾了，是自相矛盾，所以，这是中国自设的问题，是理论、意识形态与现实的冲突，。
《意见》支持民营发展壮大，但是，理论不发展，民营本质上将缺少长期性的理论依据，很多市场经济的规则不可能充分，就一定会陷入不可能之三角。
什么是民营经济的不可能之三角？
角一：民营要发展壮大
这是《意见》的定位，现在尤其要强调民营的生存空间。
因为中国经济形势的好坏，主要是看民营。民营经济的５６７８９，决定了它的不可替代性，它就是中国经济的底板，也是市场经济的主导力量；民营的强弱，与中国经济的强弱完全是正相关的。
问题是，民营经济真的能发展壮大的吗？严格地说，是有边际的，用香港网红卢麒元话说，做点生意赚钱没问题，一旦超出了边际，就不是发展壮大的问题，就是还能不能走下去的问题了，这在政策上叫“规范有序”。
角二：发展有边际
那等于说不是想怎么发展就怎么发展。
边际论是一位香港在大陆的网红卢麒元提出来的，这可以说是对大陆私人资本的一个警告，私人资本可以发展，也可以赚钱，但要有个度，否则，就会从企业家瞬间变了恶魔，法不制裁你，老天爷也要收拾你。这是多么冷嗖嗖的边际？
那到底什么是民营经济的边际？
其实这个边际是很明确的，政策的表述为防止私人资本的无序扩张，私人资本不能强大到影响了公有制的主导，于是，有了2018年后的“规范有序”的治理，从教培、到平台经济、房地产和金融；曾经叱咤风云的商界大佬，放弃了国内的事业，都润到新加坡去了。
角三：终极边际是消灭私有制
民营经济的发展要有边际，这个边际也是相对的，因为，还有一个终极的目标，这就是《共产党宣言》的宗旨，必须消灭私有制，从理论上定义了民营经济的不可能三角之三。
民营经济的５６７８９中的９，是指工商注册的市场主体，这个市场主体太庞大了，有一亿多个体工商户，４７００万家民企。
这么庞大的一个群体，基本定义了中国的市场经济，却最终要全部消灭，这就涉及到了市场经济下私人产权的合法性。
中国的民营，是中国经济真正的使行者，它到底怎么发展，考验着一个民族的智慧，未来的民营，将长期一个不可能之三角中徘徊，步履沉重。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。
民营经济必须发展壮大——发展必须有边际——而最终必须消灭。
这个不可能之三角谁来解？
热门跟贴