高速截停事件已经有好几天了，按理说该调查的都调查清楚了，可为何热度还迟迟高居不下？那是因为，这件事的疑点太多了，前面的疑点还没解释清楚，后面又有了新的疑点！
当然了，根据最新的进展，此事应该是不会有什么反转了！两名男子已经被停职调查，鉴于事情闹得这么大，到底该怎么处理，他们还要商量一下。
但是就目前的情况而言，社会影响如此恶劣，2人的处罚估计不会轻，不然不足以平民愤，若是人人都效仿，那交通还不乱套了！
事件还原
事情的经过很简单，一辆私家车正常行驶，前方有2辆货车，其中一辆正在超车，他在等待对方超车完毕，自己再超车！可就在这时，一辆警车突然靠近，试图向左变道。
但私家车并未让行，随后，警车鸣起了警笛，私家车超越了一辆货车后，转向右侧车道行驶让道，然而，警车紧随其后，最终将私家车逼停。
下来2个黑衣男子，亮出证件后让车主提供驾驶证行驶证，还质问他为何不让行！还说他涉嫌危险变道！
车主感到很冤屈，自己没有听到警笛声，而且当时自己，已经离前面货车很近了，如果强行让行，势必要猛踩一脚刹车，要是后面有车怎么办？
对方这么一大顶帽子扣下来，顿时让车主懵圈了，只能乖乖的配合，事后越想越不对劲，就将视频发网上，询问网友自己是否违规？
结果是“一石激起千层浪”！
面对公众的质疑，当地政府已经成立了专门小组进行调查。
2个男子到底是“报复性执法”还是“在执行公务”？
少部分网友所谓的听到警笛，是警车在试图超车失败后才拉响的，可以视作为了截停不给自己让道的私家车而拉响，并不是为了其他车辆预知自己有紧急任务预先避让的。
由此我们能确定，当时这辆警车不具备紧急情况下的优先路权，私家车和他享有平等路权。
警车如果强行插入，右前脸有和蓝色大货车碰撞的风险，左后方有和私家车发生剐蹭的风险。众所周知，汽车碰撞时速定在64公里，此时乘客的受伤风险是15%。但是许多人不知道的，80公里碰撞受伤风险猛增到59%90公里碰撞造成严重或者致命伤害的风险来到了78%。
也就是说如果当时这辆警车强行切入，给自己和私家车造成致命风险的概率率是极极高的。这里也提醒所有曾经这么干过的司机，咱以后千万别这么干了。高速车祸，非死即重伤。
眼见事情越闹越大，现场的货车司机，也说出了自己的所见所闻，他表示，自己从反光镜看到的是，黑车正常行驶，且空间不够的情况下，警车想强行超车不太合理！
视频中能看到，当警车靠过来的时候，黑车离前面货车也就一个车位的距离，根本就不具备变道超车的条件！
从司机的话不难判断，黑衣男口中的“危险变道”根本就是无中生有，黑车一直在快车道行驶，且已经到了超车的关键时刻，全程只有一次变道，那就是超车之后，给警车让行变道！难道这属于危险变道吗？
再起争议
在此之前，大家猜测2人是否是民警，已经被证实，确实是在职民警，那么，针对此事却有很5大疑点，需要等待官方的回应！
1、当时是否在执行公务！
警车在非紧急情况下，无权使用道路优先通行权。使用警笛是一种滥用职权的表现。
值得注意的是，警车只有在执行紧急任务时，才能享受道路优先通行权。而在这段视频中，警车显然并非处于紧急状态。
2、当时是否拉了警笛！
拉没拉警笛，直接关系到让行的问题，这里又要分两种情况：
有公务一直拉了警笛，那么私家车不让行，就是有问题的，可能会受到罚款的处罚！
若是没有公务拉了警笛，就属于警车违规的行为，私事公办！
若是在超车失败后才拉的警笛，那就是属于“报复性执法”，就目前的视频来看，警车在之前是没有拉警笛的。
3、身上价值4400元的衣服是否属实！
大家质疑一线民警，居然穿着如此昂贵的着装，有些超出一般人民警察的消费水平。
目前，警务督察总队也已经注意到了这个情况，已经介入调查，至于还有人说纹身的事情，还没有清晰的图案能看到，若确实有的话，那事情就更大了！
但是，我想说一点，4400元的衣服并不是重点，他存了1年或者几年的钱，去买一件贵的衣服无可厚非，一件衣服并不能证明他的收入有多高！
比如我身边有个朋友，他月薪只有4000元，可是一身穿着过万了，他说自己是存了1年的钱去买的。
4、不穿警服是否涉嫌违规！是否有路权！
什么是路权？专业的词条解释得很清楚，也就是行进途中不被打扰的权利。
私家车在快车道走的好好的，和前面的红色货车留出了他认为恰到好处的距离，如果被右侧车辆强行插入，他势必要刹车减速，创造一个紧急制动距离，被迫改变驾驶模式，他的路权就已经被侵犯了。
再给各位司机师傅普及一个安全驾驶的概念，在高速上一次合格的变道需要做到其他车辆，不因为你刹车、转向、鸣笛。道路交通安全法第44条第二款规定，在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
有鉴于此，这起事件中的私家车提速捍卫路权合情合理合法。即便警车当时的确有紧急任务，当时的超车也不符合保证安全前提这条规定，它完全可以拉响警笛从应急车道通行。
对于警车在非紧急状态下截停私家车，车上人员未按规定穿制服等等情形，我们相信纪律督察单位很快会有一个说法。
5、这样的行为该如何处罚！
这一点也是大家最关心的，现在分析过后，其实真相已经很清楚了，2个男子也被停职等待处罚，2个男子虽然是在职民警，但并非交警，双方的执法权是不同的。
就比如此事中，他们行使的事交警的权限，明显不规范，且在高速拦停车十分危险。就连普通人都懂的道理，他们难道不懂吗？
根据相关法律的规定，若警察违规执法，可能会受到警告、开除、降级、撤职等。
这个事情闹成这样，很显然不可能只是警告，那后面2种处罚都是有可能的，开除应该是最严重的处罚了，你们觉得会是什么呢？
热门跟贴