印度是一个神奇的国家,除了各种奇葩新闻外,它在国防这种国家最重大的事情上也是问题不断。
比如说印度雄心壮志的想要研发国产驱逐舰,结果其研发过程和研发成果,在其它国家看来都是乐子。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/5b3ecb25j00sdm9iy00owd000jx00drm.jpg)
加尔各答级驱逐舰
印度最新一型国产驱逐舰为加尔各答级。这是一型排水量7500吨的驱逐舰,但性能堪比苏联时期的现代级,或许还不如。
当然说到造驱逐舰,印度肯定是没有造驱逐舰的全供应链的,很多设备只能靠从国外采购。
于是这艘所谓的“印度国产驱逐舰”,其实又是一艘“万国整合”军舰。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/dbb78477j00sdm9ix0048d001hd00zkm.jpg)
加尔各答级
比如说它用了俄罗斯的垂发系统,以色列的有源相控阵雷达,乌克兰的主机,荷兰的预警雷达,美国的舰首声呐和德国的拖拽式声呐等等。
可以说这型驱逐舰是完整的样子时你还知道它是印度军舰,它要是被撞碎了,碎成一堆碎片,大家还以为这爆发了一场多国海战,各国海军军舰都沉没在这里。
而使用多个国家的设备带来的后果是非常严重的。
首先就是高昂的造价。武器设备全部使用本国产品能将军舰造价压缩到极致。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/de55c0e5j00sdm9ix0027d000ku00dwm.jpg)
军舰下水
如果有那么一两样国外的核心零部件,人家自然会狮子大开口狠狠砍你一刀,但军舰造价还在可控范围内。
可要是你的军舰要全都是国外的零部件,那怕不是要被国外这些军工企业“细细切做臊子”。
而印度这型加尔各答级驱逐舰,单艘成本就要9.5亿美元左右。
相比较之下中国055大驱的造价,外界猜测是60亿人民币左右,兑换成美元也是10亿左右。
但055大驱的性能可比加尔各答级高多了。作为综合性能最强的驱逐舰,055大驱光是吨位就有1.2万吨,火力和信息化程度举世无双。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/cbc7c83cj00sdm9ix0063d0019000u0m.jpg)
055大驱
就连美国现在设计新一代驱逐舰,都是以我国055大驱为模板了。055大驱对比加尔各答级,其差距就像歼-20战机对比歼-8战机,还是最原始而非歼-8Ⅱ的版本。
如果以军舰排水量划分吨位,那么加尔各答级是和中国052D驱逐舰一个等级的对手,双方都是7000吨级驱逐舰。
但052D的性能也比加尔各答级强太多了,至少我国的052D驱逐舰不会在建造过程中就突然出现毒气泄露这样的事故。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/c78c1fe1j00sdm9ix0045d0011600rzm.jpg)
加尔各答级
在军舰的稳定性等各方面,052D是碾压加尔各答级的,这还没算上面使用的导弹等设备。
加尔各答级的整合问题
除了成本外,加尔各答级的另一大问题是整合。正常国家造军舰,都是先设计军舰,然后根据军舰的需求研发各种设备。
印度这型加尔各答级驱逐舰,是先有的设备,然后根据设备设计军舰。
结果就是军舰的设计问题很大,各种设备搭配起来无法保证战斗力。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/a91233dbj00sdm9ix002dd000zm00mqm.jpg)
加尔各答级
最典型的案例就是加尔各答级上面用的以色列提供的有源相控阵雷达系统。
我们看055大驱的桅杆会感觉非常优美,这种一体化下大上小的锥型桅杆,现目前也只有中国能设计出来。
相对比之下,美国的伯克级驱逐舰的桅杆就是“晾衣架”了,整个桅杆的形状像老式电线杆,上面还有各种点线。
但对比印度的加尔各答级,美国伯克级的桅杆都显得那么优美。
加尔各答级为了容纳以色列那体积非常大的舰载雷达,整个桅杆设计的非常粗,看起来非常突兀。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/1669efa6j00sdm9ix008xd001kw011am.jpg)
加尔各答级驱逐舰的桅杆
就加尔各答级这种狂堆“违章建筑”式的设计,也不知道是不是和二战时期的日本海军学的,毕竟当年日本也老爱搞这种设计了。
在多国提供同一艘军舰的核心设备的情况下,加尔各答级会显而易见的有系统无法磨合的问题。
试想一下,一个工厂要想造一款智能手机出来,手机主板用三星的,处理器用英伟达的,手机壳用大哥大的,充电器用苹果的,这能行吗?
像加尔各答级这样用多个国家的设备拼凑一艘军舰出来,其结果只能是上面的设备“各打各的”。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/538af729j00sdm9ix002gd000sg00j3m.jpg)
加尔各答级
这可能出现火控雷达无法引导反舰导弹打击敌人,或者是火控雷达和舰载扫描雷达互相冲突互相干扰,你开了我这里就无法用的情况。
加尔各答级的研发生产周期
除了以上问题外,加尔各答级最严重的问题就是研发时间。
这是一款上世纪90年代就立项,首舰从2003年开工,造了整整11年到2014年才下水的驱逐舰。
相对比之下我国055大驱首舰南昌号2014年开工,2017年下水,期间只花了3年时间。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/e62c38ffj00sdm9ix00and001jk00w9m.jpg)
055大驱下水
研发周期长会很容易出现“服役即落后”的情况,更不要提印度本身的军舰设计能力就相对落后。
事实上研发周期长并不仅仅是印度军舰建造独有的问题,从战机到坦克再到军舰,都有这个问题。
印度之所以出现武器研发和生产周期长的问题,很大一部分原因是印度很喜欢中途增加指标。
武器研发周期长是很自然的事情,在这期间多半会会伴随着某项技术的突破。
正常来讲,在部分技术突破后,大家不会上新技术。因为你原本的设计是为旧技术准备的,没人知道你上新技术了会出现什么问题。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/61a85b6aj00sdm9ix0056d0015o00rsm.jpg)
尚未下水的新军舰
但印度它就敢,新技术突破后就会开始增加指标,把旧技术换成新技术。
此外印度在建造军舰的过程中,还会吸收别的国家的军舰设计经验,然后要求研发人员改设计。
比如说在印度建造加尔各答级驱逐舰的时候,美国伯克ⅡA级驱逐舰下水了,印度高层就会要求设计团队修改设计,朝伯克ⅡA级驱逐舰“看齐”。
这时候中国055大驱下水了,印度高层又会要求设计团队修改设计,朝055大驱看齐。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0517/45aa8c69j00sdm9ix006gd001kw011xm.jpg)
055大驱下水
这样一来印度的军舰不仅建造缓慢,还会有各种隐患。
参考资料:
【1】中国军网·《印度海军驱逐舰发生事故导致1名军官死亡》
【2】光明网·《从“难产”的“维沙卡帕特南”级驱逐舰透视印度造船工业》
热门跟贴