还记得王浩法官的那句名言吗？
“不是你撞的，你为什么要扶？”
这么多年来，我都以为是一个质问句，看了南京一男子扶醉酒老人事件，终于明白这是一个提醒句。
他真实的意思或许是，既然不是你撞的，就不要轻易动手扶。
先来说下男子的经历。
南京深夜的街头，男子杨先生开车回家，发现路边有个老人骑车摔倒。
虽然有路人围观，但没有人敢轻易上前，杨先生担心，要是大家都不扶，万一错过了治疗机会，老人可能有生命危险。
杨先生也有担心，害怕遇到难缠的人，有些事情不好说，就打开行车记录仪，再走过去扶老人。
老人摔得不轻，脸上有血，而且一身酒气，显然是因为喝酒导致骑车不稳。
男子看老人受伤，就打电话报警，果然，测出来的酒精数值高达212，也不知道他喝了多少，这么晚酒醉了还骑车，这本身就是不负责任。
本来事情到这里，也就结束了，老人自己摔倒，就该自己承担责任，送到医院去治疗一下就行。
谁能想到，老人儿子赶来，他再一次让人看到人性的丑陋。
儿子到了现场后，直接就抓住杨先生，让他赔钱，并反问：“怎么证明不是你撞的？”
杨先生都要被气笑了，自己做好事反被讹，天下还有公道吗？
他当然能证明，而且人证物证都有，有围观群众为他证明，还有行车记录仪，视频总不会撒谎吧。
谁知，老人的儿子不认，说：“视频只有摔倒后的，又没有拍到摔倒时的场景。”
他坚决不让杨先生走，杨先生真的愤怒了，对老人儿子大喊：“世道就是被你们这样的人弄得乌烟瘴气，如果不是我撞的，你一定要对我道歉。”
交警很快调取了监控，监控视频中能看到，老人摔倒跟杨先生无关，事情已经很清楚了，可老人的儿子还在说：“视频不清晰，证明不了什么？”
他的态度，真的让人心里堵得慌，这就是我们不敢轻易做好事的原因，要是做好事也会被误解，那成本也太高了吧。
最终，交警给了杨先生公道，认为他无责，可以离开，杨先生才得以回家。
这件事传到网上，评论区沸腾。
“就想不明白，为什么坏人可以随便讹人，被识破后也不用承担任何责任，而好人做好事，还有被冤枉和赔偿的风险。”
“谁主张，谁举证，你说是我撞的，请拿出证据来。”
“讹人成本太低了，也寒了天下人的心，这种明显的敲诈行为，就应该严惩。”
“突然觉得王浩是好人，他的话原来是在提醒我们，不是你撞的，就别轻易扶，万一被讹就说不清了。”
说什么的都有，这件事引起大家讨论，也是正义与贪婪的对撞，我们一直坚守的善到底对不对？
事情后续，老人隔天醒来，似乎回忆起了什么。
他儿子也终于找到杨先生道歉，说可能真的是误会，不是杨先生撞的，希望他能原谅。
杨先生肚量大，很快谅解了他，但这件事并没有真正过去，如果路边看到摔倒老人，我们还敢不敢扶？
在有视频的前提下，家属都能不认，要是老人坚持说是你撞的，你没有视频的情况下，又该如何自证？
在我看来，如果做好事都需要自证，那才是这个世界的悲哀。
要想让大家做好事没后顾之忧，最好的办法就是加大对讹人的惩罚力度。
讹人是主观意识的贪婪，不是简单的道歉，就可以过去，如果犯错成本太低，就是在纵容恶。
对此你怎么看？你在路上看到老人摔倒会扶吗？
热门跟贴