作者：卞庆祖（Bian Qingzu）
中国国际问题研究基金会研究员、 中国人民对外友好协会前秘书长
美国在大选年往往加大对“中国威胁”的炒作，触动中美之间的敏感神经，其带来的不确定性就是中美关系的风险。
今年是美国大选年。美国总统拜登和前总统特朗普都在3月“横扫”竞争对手，早早锁定了各自政党的提名资格。他们是1956年后美国总统选举候选人的首次“复赛”，更是132年以来前任总统再度对决四年前击败他的对手。美国在大选年往往加大对“中国威胁”的炒作，触动中美之间的敏感神经，其带来的不确定性就是中美关系的风险。
谁将胜出尚难预料
美国大选形势复杂多变，现在拜登和特朗普的民意支持率十分接近，选情胶着，特朗普保持小幅领先。除总统副手候选人人选、两党党纲和总统候选人个人素质之外，决定美国选民投票的因素还有很多。
以独立身份参选的民主党人小罗伯特·肯尼迪获得不足15%的选民支持。他虽然胜选希望渺茫，但仍能通过分票影响大选结果。
▲ 上半年RealClearPolitics的民调走势显示，特朗普在Wisconsin, Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Nevada这几个战场州的总体支持率一直领先拜登。
宾夕法尼亚州等六七个“摇摆州”的选举人票数只百余张，但对大选结果有重大影响。既讨厌共和党也不喜欢民主党的“双重仇恨者”，2020年只占选民总数的4%，今年上升至19%。他们的选票投向将是决定性的。
决定美国大选结果的一直是美国国内问题，而现今国际形势的变化则变成不确定因素。例如，巴以冲突会引发拜登在年轻选民中支持率的下降。美国大学生声援巴勒斯坦的示威已对选情形成挑战。
大选对中美关系造成负面冲击
现在美国大选虽在早期阶段，但是中国议题已被卷入其中。由于已出现将中国与美国国内政治、经济、舆论形势绑定的苗头，美国政治气氛弥漫着强化美国与中国地缘斗争的氛围。彭博社文章称，“北京成了美国竞选活动的头号攻击目标”。
共和党、民主党都炒作中国议题，他们把中国议题与选民的关注挂钩，渲染“中国抢走美国工人岗位”等。展示对华强硬，成为美国选举年的“政治正确”。尤其是美国总统候选人对中国的批评性言论，对中美关系造成负面影响。对中国形象的扭曲和对华强硬的塑造，极大毒化了两国关系的氛围。据5月1日美国皮尤民调，81%的美国人对中国持负面看法，43%的人持非常负面看法。
美国国会意识形态色彩浓厚，长期对华不友好，是美国反华势力大本营。今年众议院全部435个席位和参议院33个席位都要改选。在选举驱动下，美国国会可能推出比往年更多的涉华反华法案。
拜登为选举采取更多制华措施
拜登总统为争取连任，非但没有改变抗衡中国的大方向，反而步步紧逼。美国遏制中国的动作频频，双方摩擦和分歧不减反增。虽然国务卿布林肯4月访华，两国达成五点共识，但是双边关系仍面临安全、经贸等多方考验。美国大选加快了美对华“出牌”的脚步，负面因素还在上升积累。
科技经贸是中美战略竞争的关键“战场”。美国打压中国科技经贸的措施层出不穷，制裁中国企业的单子越拉越长，5月1日又有22家中国企业被列入制裁名单。美国强化对中国高新技术企业限制，升级对中国芯片的打压。拜登总统为争取“摇摆州”选票，抨击中国“排外”，敦促将中国钢铁、铝成品关税提高两倍，升到22.5%。美国贸易代表处4月宣布对中国海运、物流和造船业启动301调查，成为拜登政府对中国的首个301调查。
美国财长耶伦多次指责中国“产能过剩”，表达美国的“担忧”，威胁保留对华的所有选项。在所谓中国“援俄”问题上，白宫敦促中国停止支持俄罗斯，鼓励美国盟友对中国施压。布林肯等高官表达对中国向俄罗斯出口军民两用物品的严重关切，说中国不处理的话美国就会处理。《华尔街日报》透露，美国为此曾考虑对华金融制裁方案。
做好特朗普重返白宫准备
拜登政府与特朗普政府对华政策的共同点，是都把中国作为头号战略竞争对手，打压遏制中国，阻挡中国崛起。《纽约时报》说，“拜登对中国是礼貌的特朗普主义”。但是，拜登与特朗普在对华策略方法上存在不同，研究分析这两届政府的差异，对今后打交道有参考借鉴意义。
拜登总统若连任，会延续“接触加遏制”政策，在不发生冲突的情况下“竞赢中国”，并进一步加强对华战略竞争的系统性框架。拜登政府及民主党对华政策具有一定可预期的稳定性，两国现有对话机制可能延续和拓展。就应对全球性挑战而言，民主党与中国有一定的合作需求。拜登政府4月还重申对华的“四不一无意”。当然，要看到美国的两面性，他们常说要把双方关系稳定下来，但同时却加大对华施压。
前总统特朗普与共和党极端，更加强调“美国优先”，对华恨意强、敌意甚。他在竞选时表示将对华“进行严历的限制”，声称“正考虑对中国商品统一征收60%关税”，并取消对中国的贸易最惠国待遇等。若特朗普上台，共和党政府将会保持对华“超强硬”做派，寻求中美经济“完全脱钩”，对我突发性刺激多，中美两国可能进入战略竞争“激化”期。有人甚至说，两国关系可能下降到“无底深渊”。近日，国内有智库文章展望特朗普上台后的对华政策和中美关系，认为美国可能采取“先亚后欧”和“全面脱钩”政策，重塑中美关系发展趋势。
诚然，我们有前八年与美国两届政府打交道的经验，不抱任何幻想。以我为主和自主发展将是应对之策的主线。
中美聚焦网｜中美交流基金会
热门跟贴