最近,看不懂的事越来越多了。
5月16日,国家市场监管总局公布了10起综合治理加油机作弊专项行动的典型案例。
这些案例件件扎心又扎眼。
10起典型案例涉及10家加油站,无论是使用作弊软件非法获利数十万,还是获利800多万,受到的惩罚之轻让人难以置信。
被行政处罚最高的是宁夏中卫的一家加油站,违法所得1350567.87元、罚款5500元;最低的是盘锦市双台子区某加油站,违法所得810520.95元、罚款1000元。
而一年时间就违法获利高达863.8万的内蒙古包头市某加油站,则仅被罚款2000元。
使用软件作弊窃取车主钱财的加油站,不就是类同于撬锁入室盗窃的江洋大盗吗?
这种盗窃行为别说现在,就是搁在古代,也不被律法所容。杀威棒下来,窃财者皮开肉绽。
没有严厉的惩戒制度,又怎么能让他们惧畏法律?
但,就是这么十起涉案价值都是数十万超百万金额的案例,还是全国典型的,却仅仅被罚款几千元,这与自己罚酒三杯的惩罚有何不同?
与对加油站的处罚高举轻放截然不同的是,那个卖菜老伯,涉案金额区区14元就被罚款10万。
两者相比,其社会危害性和案值大小,孰轻孰重,老百姓的心中自然有杆秤衡量。
其实,小错重惩,大案轻罚的背后是缘故的。
大家都知道,凡是能开加油站的人,其实力和背景都缺一不可。
而卖几把芹菜的老农又有什么呢,往上追溯几代人,恐怕同样都是面朝黄土背朝天的老农。
西游记的故事早就告诉了我们,有背景的妖怪后来都被救走了,只有没背景的才会被孙悟空打死。
从市监总局发布的这十起典型案例看,我是不是可以不怀好意的联想到,犯罪成本几乎忽略不计的结果,很可能就是纵容他们更加肆无忌惮。
重罚民、轻罚官或者是轻罚有背景的人,其带来后果很严重。
有网友总结了这么几条。
一是信任危机,二是社会不满,三是违法成本的扭曲,四是法治精神受损,五是阻碍创新与发展,六是贫富差距拉大。
除此之外,我要说的是,重罚民轻罚官或者是轻罚有背景的人,这种事例一旦形成惯例,绝对要对社会造成很大冲击。
矛盾累积的多了就会变成定时炸弹。若法律都无法维护的公平,那在一些性格执拗或者性格极端的人那里,就很可能选择自己去讨要。
想想这都后怕。铤而走险的往往都是这一类走投无路的普通人。
因此,要维护和谐社会,我认为首先要保证公平。
即便做不到王子犯法与庶民同罪,那也要做到相对公平。
不能说有实力有背景的人犯事后轻轻松松摆平,而老百姓犯错,就会遭到毫无底线的惩罚。
都是犯法都是违规,再说严重一点,都是罪犯,要歧视就一起歧视。一视同仁是对法律最大的尊重。
法律面前人人平等。
不应该仅仅只是一句嘹亮的口号。
热门跟贴