这算不算讹诈？最近，湖南张家界，一女子在金店试戴金戒，结果不慎掉落，被店员索赔1250元！女子报警后，对方又改口要200元。由于不赔不让走，女子最终只好赔了200才走。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话，真遇到这种情况，恐怕大多数人不愿意赔。店员一句：戒指变形了需要赔偿，这依据从何而来？
民事赔偿至少要合情合理，不是凭一句变形了，就能索赔。如果真是这样的话，那这店员就可以改行了，变形、变脏、氧化、腐蚀等等都可以成为理由，就成了“索赔专家”了。
其实，根据女子发布的视频来看，这个戒指根本没变形。不管哪个角度，戒指的弧度都依然是圆的，店员声称：“这个一般掉到地上就会变形”，于是，就索赔1250元。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个店员的依据就是：我觉得它变形了，就是变形了。
这个理由也真是够奇葩的，从法律的角度来说，至少要有所损坏才能索赔，不然这不就相当于讹吗？
按照《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
如果说真的有损失，那店员大可走鉴定，损失多少女子就该赔多少，到时候没啥可说的。
直接要价1250元，太离谱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

金戒指主要是克重值钱，但戒指掉到地上，克重又没变，就算这个戒指完全变形了，重新加工，也只需要一个加工费而已，1250元随口而出，肯定缺乏赔偿依据。
女子一开始不赔钱，也可以理解，毕竟这东西看着真没变形，要说损失也谈不上，凭什么赔呢？
后面，民警调解不成功，店员不让走，才不得已赔了钱了事。
其实大家都看得懂，女子赔钱不等于认同店员的说法，只不过为了有一个结果而已，对方不让走，僵持也尴尬，为了结果而结束。
现实中，遇到这类情况你会赔偿吗？
个人认为：该赔的一分不少，不该赔的一分不给。不给明辨是非的人添麻烦，也不给撒泼耍赖的人助长气焰。遇到无奈的，直接报警就行了。