在人际交往中，想要做到对答如流，可不是一件简单的事情。因为这要满足两个条件：第一，快速反应，答得出来；第二，彰显智慧，答得精彩。
而当我们面对别人突然的发问或发难，常常会思维停滞，不知道该如何作答。有些人即便能够快速作答，也不一定能答得到位、答得精彩，这就难免会让自己陷入难堪的境地。然而，在逻辑高手那里，对答如流则是一件轻而易举的事情。
现在我们一起来学习语言逻辑，让我们的快速反击他人诘难，还有强烈的说服力！
一、什么是语言逻辑？
语言逻辑是指在使用语言进行表达时，所遵循的思维规律和逻辑关系。一个清晰、有条理的并带有逻辑性的表达，能够使我们的观点更加明确，论据更加充分，从而增强说服力。相反，如果我们的语言逻辑混乱，表达不清，那么即使我们的观点再正确，也难以得到他人的认同和接受。
在说服他人的过程中，语言逻辑起着至关重要的作用。它能够帮助我们构建完整、连贯的论证体系，使我们的观点更具说服力。同时，清晰的语言逻辑还能够展现我们的思维能力和专业素养，提升我们在他人心目中的形象和地位。
二、七种语言的逻辑技巧
1、如何运用类比、假设推理、转移话题等逻辑形式，反击他人的诘难
我们先来看两个例子：
英国作家萧伯纳有一天碰到一位女士，该女士对他说：“您是最令我折服的作家，为了表达我对您的敬仰，我打算用您的名字来命名我家的小狮子，不知您意下如何？”
萧伯纳说：“亲爱的女士，我对你的打算颇为赞同，不过，最主要的一点是，你务必要和你的小狮子商量一下。”
萧伯纳在回答那位打算用他的名字命名小狮子的女士时，采取了转移话题的办法，对方问他意下如何，他却表示“你应该和小狮子商量一下”。小狮子不会说话，无论主人与它怎么商量，也不会商量出一个结果来。通过这个回答，萧伯纳很好地表达了委婉的拒绝之意，这样可以避免直接拒绝引起别人不快。
还有一次，一位美貌风流的女演员向萧伯纳求婚，她说不嫌弃萧伯纳年迈丑陋，因为他是个天才，假如超人的天才能和美貌的女郎结合，那该是多么和谐，生出来的孩子一定是既有天才的智慧，又有美丽的外貌，会是十全十美的。
萧伯纳对女演员说：“你的想象很美妙，可是我担心，假如生下的孩子相貌像我，智慧又像你，那又该怎样呢？”
萧伯纳在回答向他求婚的女士时，采取了假设推理的办法，跳出了那位女士幻想的“相貌像我，智慧像你”的逻辑圈，提出了另一种“相貌像我，智慧像你”的假设，有力地驳斥了对方的愚蠢可笑，对讥讽他相貌的女士予以不留情面的回击，很好地维护了自己的尊严。
转移话题是逻辑高手回答问题时的常用手段，这样可以让自己由被动回答者变成主动提问者，从而掌控谈话的主动权。
2、使用严密逻辑推理，环环相扣，让他人无法反驳
先来看一个例子：
西汉初年，刘邦打败项羽，平定天下之后，开始论功行赏。他认为萧何功劳最大，就封萧何为侯，封地也最多。但群臣心中不服，私下议论纷纷。许多人都说：“平阳侯曹参身受七十处伤，而且率兵攻城略地，屡战屡胜，功劳最多，他应当排第一。”
刘邦在封赏时已经偏袒了萧何，委屈了一些功臣，所以，在位次上难以再坚持己见，但他还是想将萧何排在首位。
这时候，关内侯鄂君已猜出刘邦的心意，于是上前说道：“大家的评议都错了！曹参虽然有战功，但都只是一时之功。皇上与楚王对抗五年，时常丢掉部队，四处逃避，萧何常常从关中派员弥补战线上的漏洞。楚汉在荥阳对抗好几年，军中缺粮，也都是萧何从关中辗转运来粮食，粮饷才不至于匮乏。再说，皇上有好几次避走山东，都是靠萧何保全关中，才能顺利接济皇上，这些才是万世之功。如今，即使少了一百个曹参，对汉室有什么影响？汉室也不必靠他来保全啊，你们又凭什么认为一时之功高过万世之功呢？所以，我主张萧何第一，曹参居次。”
在这个故事里，鄂君的话之所以让人无法反驳，就在于他的话逻辑严密，论据充足，环环相扣，让人找不出理由来反驳。所以，要想说服别人，重点是我们的话要有逻辑性、有道理。
可以说，要想把话说好，逻辑是王道；要想说服别人，逻辑是王道；要想提升个人的影响力，逻辑依然是王道。
3、正好反说，用反证法的逻辑推理，让别人去领悟，从而接受你的观点
日常交谈中，有些话题不能直接说，有些人不能直接劝，这个时候就需要把你的真实观点隐藏起来，或把你观点上的“棱角”打磨掉，或从相反的角度去表达，使你的观点不那么刺耳，便于听者接受，这样才有可能顺利达到劝服的目的。
举个例子：
西汉时期，萧何用计除掉韩信之后，又把韩信的谋士蒯通抓了起来，要他当众供认自己与韩信谋反的罪状，否则，就将他丢到油锅里。
蒯通非常聪明，他没有正面为自己和韩信做无罪辩护，而是从反面述说韩信的十大“罪状”，但实际上，这十大“罪状”恰恰是韩信的十大功劳。接着，他又故意说韩信有“三愚”：
一愚：韩信收燕赵、破三齐，有精兵40万，恁时不反，如今乃反。
二愚：汉王驾出成皋，韩信在修武，统大将200余员、雄兵80万，恁时不反，如今乃反。
三愚：韩信九里山前大会战，兵员百万，皆归其掌握，恁时不反，如今乃反。
蒯通故意说韩信有“十罪”和“三愚”，实际上是反证韩信一贯忠于汉室，未曾有谋反之意。如果他真有谋反之意，凭借他的智慧，他早就反了，何必等到汉室建立之后再谋反，那不是傻子才做的事吗？通过正话反说，蒯通赢得了群臣的同情，使萧何找不出任何理由处死他。
正话反说是一种有效的说服技巧，它不从正面作答或阐述，而是另辟蹊径，从反面说，以达到正话反说的目的。这样可以很好地避免正面的观点冲突，避免引起不必要的激烈争辩，既合情又合理，达到出奇制胜、不战而屈人之兵的效果。
4、“换汤不换药”用逻辑的思维反推说服他人
热门跟贴