一句调侃，就换来了“禁播”半年。
很多球迷表示，再一次被CBA的操作给惊呆了。
当然，客观地说，依力确实在表达存在一定的不妥。
哪怕他是新疆队“专区”的解说，可以在语言和观点上有所“偏向”。
但是，就这么堂而皇之的来说张镇麟，甚至还带上了“妈妈”。
不管是辽宁队的球迷，还是所谓“中立”的球迷，都会拿这件事情来做文章。
毕竟，这已经上升到“那个”层面了。
之前四川队的MC就是最好的例子。
其实，他相对还“含蓄”一些，只是在现场放了一首“带妈妈”的音乐。
然后，就丢掉了自己的“饭碗”。
所以，要是按照这个标准来看，新疆队的解说依力被“禁播”半年，还真的不算是特别严重。
但是，现在很多球迷关注的重点在这几个方面。
首先，大家到底有没有“参与”的权利？
关于张镇麟和“妈妈”的这些内容，在网络上是层出不穷，网友和球迷也是对此乐此不疲。
那么问题来了。
既然网友和球迷能“参与”。
那么为什么作为解说和MC就不能“参与”了呢？
除非，就真的是把他们“界定”为球队的工作人员，其一言一行代表着球队。
然而，很多球迷却是觉得，他们最多算是球队的“边缘”人员。
或者说都是更加侧重于“网络端”。
既然如此，真的就没有必要这么上纲上线。
如此一来，让他们“参与”一下也未尝不可。
其次，商业体育到底包不包含娱乐？
张镇麟和他的“妈妈”其关系是真实存在的。
而“妈妈”在篮协担任要职也是真实存在的。
如此一来，难免就会有球迷对此产生无限的遐想。
也正因为如此，才掀起了所有球迷的“创作”热潮。
客观地说，这个并不完全就是“坏事”。
众所周知，这几年随着中国男篮成绩的不断下滑，导致了CBA联赛的整体热度也下降了很多。
而CBA联赛这么多年又“标榜”自己为商业联赛。
然而，一个商业联赛最重要的特质是什么，那一定就是“关注度”。
没有了这个，一切都是白搭。
当然，如果整体的办赛水平非常高，其他的也都可以忽略不计。
但是，现在的关键是咱们没有这么高的水平。
现在就有了这么一条“路径”来让大家把目光集中到联赛上面来。
也不失为一个“方法”。
而且，商业体育也是包含“娱乐”因素的。
甚至，很多时候“娱乐”的因素超过了“竞技”本身。
当然，具体这个尺度如何拿捏，也要看联赛官方本身。
但是，要想办好一个联赛，这两者是缺一不可的。
然而，现在呈现出来的是，CBA当中不允许有“娱乐”。
稍微“出格”一点就立刻被“拿下”。
不得不说，真的是太过于严厉了。
还是前面说的，对于那些知名的媒体人和评论员，包括球队的主教练和总经理等等这些带有非常典型标签的“公众人物”来说，他们可以不这么做“带节奏”。
但是，类似MC和“专区”的不知名解说员，他们“调侃”一下又何必如此紧张呢？
大抵是因为联赛官方觉得这样的行为损了他们的“体面”吧。
说到这又有球迷献策了。
既然这么“忌讳”这些言论和行为，那么何不让“妈妈”从要职上撤下来呢？
这样一来，大家没有继续谈论下去的“素材”了，自然而然也就不会再说了。
恍然大悟，这还真的是一个办法。
放眼整个CBA的“球二代”，不敢说比比皆是，至少还是有一些的。
那么大家为什么总是揪着张镇麟不放。
归根结底就是因为其他的那些都只是一个平平无奇的“球二代”。
而张镇麟却是所谓的“公子”。
这其中的区别可就大了。
最典型的，在和广东队的半决赛当中，他对于徐昕的那些“喋喋不休”。
真的是看的让人很无语。
但是，临场裁判却没有任何的表示，只是简单的“警告”了一下。
反过来下一场徐杰的一次单纯的怒吼，就直接被吹了一个“T”
所以，到底是谁在对张镇麟的“身份”进行推波助澜？
这个还真的需要好好斟酌斟酌。
热门跟贴