怎么判定中国经济复苏，要看什么？
看三个标志，三个决定中国经济强与弱的标志。
第一个标志：民间投资增速重返十年前。
市场的总资本，决定着这个市场的繁荣程度。
但是，钞票并不是你想印多少就能印多少，要有锚定物，印多了就是阿根廷。也就是说，林毅夫倡导的投资与扩大财政赤字阻止经济衰退的模式，是有边际的，这个边际已经差不多到头了。过去拉动一元的ＧＤＰ，需要投下去３元，经过多年的效率递减，现在拉动一元的ＧＤＰ，需要投下去９元，如此低效，再扩大投资几乎不可能了，那就一定是货币的表现应该是通胀，而市场的表现却是通缩，这等于在勉强支撑一个赔本的生产。
国家资本的驱动力有限，又不得不在世界丛林中增加竞争力，就必需重建一个对资本友好的市场，民间资本，也包括外国资本。
然而资本是聪明的，近十年，民间投资的增速快速下滑，代表着资本对中国经营环境的评价，也是对长期经济形势的判断；与民间投资增速下滑正相关，ＧＤＰ增速恰好也从两位数一路滑到了２０２２年３％。
所以，经济是不是复苏了，民间投资转热是重要标志，它很诚实，也很贪婪，也很聪明。
第二个标志：要看青年失业率。
为什么不看总失业率？
因为根本看不懂，灵活就业２．７亿，青年失业率去年七月高达２１．６％，叫停后改动了取样范围，与国际标准不完全一致了，１６－２４岁的青年群体，一再取样在校生，包括年内将毕业的大四学生；既然标准不一样，比较就有了问题，那又如何正确地评估失业率，又如何去做对比？
那就改换一个观察的方式吧。
只看大学生就业水平，大学生每年都是千万级的，《报告》年度就业就业岗位的提供为１２００万人，如果１１7０多万大学生都有工作，那不用去管千奇百怪的灵活就业算失业还是算就业了，大学生的充分就业代表着工程师红利，这无疑是中国经济强劲回升的反映。
第三个标志：体制成本有效压缩。
一切根本中的根本。
专家们谈经济，总是在谈各种指标，很少去追究中国经济创造的巨大财富，高税率、巨大的土地出让金，以及显性债务、隐形债务，这么多的钱都跑哪去了？
老百姓在叫穷，企业在叫穷，地方财政也在叫穷。
这当然要看是谁在主导着整个社会的分配，所以，一切都要去问地方财政。地方财政正常的收支，本应该与经济的发展共沉浮，以税收为主。
经济好，税基扩大了，就多花，税收不达预期，那就调整计划开支。中国的地方财政则不同，总是不够花，地方财政的收和入有三个来源，即：税收＋土地出让金＋借款融资。
其中，土地出让金占了５０％左右。
这就有问题了，现在房地产的大格局已经完全清楚，量价齐跌， 一时还看不见底，那么能不能度过难关，已经不是放水的问题了，那毕竟有限，而是地方财政能在多大程度上降低体制成本，这一块下来，甚至继续扩张，经济将长期进入收缩期。
２０２４，上述三点能出现根本的改观吗？
热门跟贴