#圳经话题#
? 有一种观点认为，深圳是最近这十几年来
最没有进步
的城市，因为它没有培养出知名的新企业，只是在吃华为、腾讯、平安、比亚迪等企业的老本。
深圳
有意思的是，这类观点颇具市场，乍一听确实“是这么回事”，颇具欺骗性，其实这观点大错特错，完全经不起推敲。且听笔者
Messon财知道
慢慢道来。
一，深圳是“最没有进步的城市”吗？
该观点认为，深圳是最近十几年来最没有进步的城市，我们姑且从2010年起算，看看深圳到底有没有进步。
看看深圳经济总量和排名单变化。
深圳
2010年，深圳市实现GDP约10069亿元，排名全国第四，位列上海、北京、广州之后。那一年，北上广三城和苏州的GDP分别是上海17915亿元，北京14964亿元，广州10640亿元，苏州9180亿元，深圳相当于上海的56%，相当于北京的67%，相当于广州的95%，相当于苏州的110%。
2023年，深圳市实现GDP约34606亿元，排名全国第三，位列上海、北京之后，超过广州。这一年，北上广三城和苏州的GDP分别是上海47218亿元，北京43760亿元，广州30355亿元，苏州24653亿元；深圳相当于上海的73.3%，相当于北京的79.1%，相当于广州的114%，相当于苏州的140%，占上海和北京的比重明显上升，同时大幅度超过广州和苏州。
从2010年到2023年，深圳市GDP增长2.53倍，排名从全国第四跃居全国第三，GDP占上海的比重从56.2%提升到占比73.3%，足足提升了17个百分点。深圳经济增长速度超过上海、北京、广州、苏州等四座顶级城市。
从这个角度来看，如果说深圳是最没有进步的城市，那么比深圳慢得多的北上广苏，又该如何评价？
二，深圳培养企业没有进步吗？
该观点认为深圳市没有培养出知名的新企业，只是吃华为、腾讯、平安、比亚迪等大企业的老本。
这观点有一定的迷惑性，如果你对标华为投资、腾讯控股、比亚迪股份、招商银行等头部企业，深圳这些年确实没有能够比肩这些头部企业的新企业。
但是，深圳培养市场主体的成绩完全不逊色于其它任何兄弟城市。
1，“老企业”的进步，本身就反映了深圳市场主体发展的进步，存量企业做大做强做广做深，其社会意义与新创办一家千亿营收的大公司并没有本质区别。今天的华为、腾讯、比亚迪、招商银行，早就不是2010年代的华为、腾讯、比亚迪、招商银行了。
华为投资2010年营业收入1825亿元，净利润238亿元；2023年营业收入亿元，净利润亿元。
腾讯控股2010年营业收入196亿元，净利润80亿元；2023年营业收入6090亿元，净利润1152亿元。
比亚迪2010年营业收入467亿元，净利润25亿元；2023年营业收入6023亿元，净利润300亿元。
招商银行2010年营业收入864亿元，净利润258亿元；2023年营业收入3391亿元，净利润1466亿元。
这四家公司2010年合计实现营业收入3352亿元，净利润合计601亿元；2023年营业收入合计22546亿元，净利润合计3788亿元。它们的进步，本身就是深圳社会经济发展的一部分。
2，在2010年的财富世界五百强榜单上，深圳只有2家企业上榜，而2023年度世界五百强榜单，深圳有12家企业上榜。这是显而易见的进步。
3，根据通报，截至2023年底，深圳市登记的商事主体累计达到422.6万户——
2010年还不足100万户，13年增加了320多万户
。深圳境内外上市公司总数达到561家，高新技术企业超过2.4万家，专精特新企业超过8600家，其中国家级“小巨人”742家。深圳市重点发展高端制造、生物医药、新材料等新兴产业，结果相当明显，虽然限于行业发展规律暂时没有千亿元营收大牛，但是细分行业龙头仍然有非凡的市场价值和意义。
三，深圳2010年以后诞生的知名企业
笔者所能想到的，深圳2010年以后诞生并做到了相当影响力的企业包括：
微众银行(2014年)
荣耀终端(2013年)
传音控股(2013年)
喜茶(2012年)，奈雪(2015年)
优必选(2012年)，速腾聚创(2014年)，类似企业有一批
华星光电(2009年11月)等
看到这里，您还会觉得深圳是最没有进步的城市吗？
热门跟贴