伴随着我国人口出生率的持续走低,鼓励生育三孩的呼声也日渐高涨
。但三胎政策是否可行?直接从政策层面鼓励,还是给予家庭自主选择权?这不仅关乎百姓生活,也会影响国家长远发展。
支持者往往从增加劳动力、缓解人口老龄化等角度论证三胎政策的必要性。
他们认为,适度提高生育率有利于保持人口红利,为经济发展持续注入活力。此外,在一胎化趋势下,加快步伐培养新生代劳动力和消费群体也刻不容缓。
现实生活中,三孩家庭面临的困难也是不言而喻的。首当其冲的便是经济负担加重。
根据中国发展研究基金会测算,按2016年生活水平,在北上广等一线城市抚养一个孩子到20岁需花费175万元,而在二三线城市该费用约为72万元。可见,生三胎意味着需承担数百万的养育成本,这无疑会给绝大多数家庭带来沉重经济压力。
三胎政策如果实施,必然会加重家庭尤其是妇女的育儿负担。
之前的口述就充分说明了这一点。除了身体和精神的高度耗损外,三胎妈妈同时也将面临事业发展遭受阻碍的困境。
公共资源的有限性亦是不可忽视的制约因素。
虽然多数城市近年来大力扩张教育、医疗等公共服务投入,但面对持续快速增长的人口,源源不断的新生儿缺乏可及性、优质公共资源尚有赶超的空间。
人口激增或将重新引发城市拥挤、环境恶化等一系列社会问题的风险。极端情况下,甚至可能加剧一定程度的社会动荡。
在决策时应坚持以人民为中心的发展思想,通过科学论证确立总体生育目标,有望提升政策的科学性和权威性。
针对具体群体差异化施策。比如,对经济条件许可、主动生三孩的家庭可给予更多扶持和奖励;而收入一般家庭则优先保障教育、医疗等基本公共服务的有效供给。
,政府要拿出"过硬"的保障措施。比如大幅提高生育津贴标准,给予合理减免个人所得税和住房公积金等优惠;增加产假和护理假天数,并为职工创造更好的回岗条件。
在生育政策和执行层面,还要与其他政策形成良性协调,如房地产市场调控等,从而确保政策落实到位,真正发挥积极作用。
现阶段全面鼓励三胎政策可能还为时尚早。但应针对存在需求的群体,因地制宜地给予相应的支持措施,满足其合理诉求。让生老病死关乎人民群众切身利益的重大问题,真正交给人民群众去选择和把握,这才是政府决策和施策的最高理念。
热门跟贴