我觉得外媒挺无奈的，老是被中国打脸，过去他们一直在吹嘘什么，越南制造要取代中国，但是事实证明，他们根本取代不了。为啥呢，因为缺电。
路透社报道，越南要求富士康等公司，自愿减少30%的用电量，这也不是强求，而是建议，是避免再出现去年夏天那样，电力短缺，导致停电的事情。但是吧，你想想啊，你要是去越南投资建厂了，好不容易厂子开始运营了，结果一到夏天就可能会停电，你还怎么接单子，你还怎么发展，是吧。
越南这些年，一直在努力的吸引外资，也确实有些效果，三星、英特尔都在越南设立半导体工厂，苹果也把自己的供应链，搬到了越南一部分，我国珠三角也将纺织企业，转移到了越南，眼看着越南有成为世界工厂的可能，结果越南自己拉胯了。
越南呢，电力主要依靠水电和煤电，火电虽然是大头，但也只有46%，其次是水电占比23%。
但是水电有个缺点，发电量受降水影响大，而去年越南出现持续干旱，降水量不足，导致水电可用装机量，只有设计容量的23.7%，其实这个时候，就需要煤电站出来，充当压舱石的作用。
但是吧，越南的煤炭主要依赖进口，而俄乌冲突又推高了煤炭的价格，再加上越南去年水电发电量低于预期，煤电长期以最大负荷运行，造成故障率增加，所以去年才多次大规模停电，连三星、富士康这样的大公司都不得不停工停产，最后还是我国出手，卖给越南电，才解决越南困境。
那么问题就来了啊，越南缺电，尤其是缺煤电这样的压舱石的电，为啥不去建设呢？我总结了一下，不全面，你听听看，主要是3个原因。
1：规划没跟上发展，统计数据显示，越南电力需求在2016年至2020年间平均每年增长9.2%，而且，每年还在快速增长中。
但是越南电力增速不到9%，发电量增速远远达不到需求增速，缺电是肯定的，今年越南政府让富士康做好减少30%用电量的准备，就是这个原因。现如今越南也开始建设发电厂了，但是发电厂建设周期长，一两年内看不到效果。
2：越南发电结构配置不合理，虽然越南火电占大头，但仍旧过度依赖水电，所以当越南出现干旱时，将会加剧缺电危机。
3：环保主义。越南缺少压舱石的火电，2017年的时候，越南也规划要在2020年新建32座火电站，到2030年增加到51座，如果那个时候找中国帮忙，越南现在可能不至于缺电。
但是在全球碳中和之下，西方逼着中国不再出口火电技术，我国不再新建境外煤电项目，而越南，水电开发几乎已经到极限，风电和太阳能发电也不稳定，核电太贵，不是一般国家能玩得起的，算来算去，好像只有继续增加火电项目，而越南为了碳中和，又宣布在2030年后不再开发新的燃煤电厂、2050年不再使用燃煤发电，基本上是把自己锁死在缺电当中。
你看啊，这就是西方国家提出碳中和的目的，现在明白了吧，碳排放权就是发展权，越南因为要减排，就要减少火电，这样一来只能利用新能源，过去西方国家是想靠着自己在新能源领域走得更远，收割全世界，没想到中国崛起了。其实越南面临的困境，就是西方国家想要让咱们掉进去的陷阱，只不过咱们比较聪明，一眼看穿了他们的计谋，然后将计就计发展新能源，打得他们措手不及。
当然了，这扯远了，从越南缺电的困境我们能看出来，电就是发展权，越南如果解决不了缺电危机，时不时的让富士康、三星等公司节约用电，那它的经济真的很难发展。
热门跟贴