罪名：职务侵占罪
结果：免于刑事处罚
亮点：经历一审、二审、发回重审最终获免于刑事处罚
封面语：某保险公司高管z某某涉嫌职务侵占罪，经历一审、二审、发回重审最终获免于刑事处罚
一、案情简介
当事人系某保险公司高层，涉嫌职务侵占罪，被刑拘，后被检察院以在为某公司分批次办理退保转投业务中，利用其管理并经手该业务的职务便利，安排人员采用虛挂保单方式冒用保险业务员名义和将直销业务虛列为中介业务等方式上报公司，骗取某公司为该笔业务支出提成奖、中介费起诉至法院，涉案金额高达七百万元。
二、办案过程
何军律师及团队律师接受z某某本人委托，担任其辩护律师。
侦查阶段，数次与办案警官关于本案定性展开讨论，辩护人认为本案为披着职务侵占外衣的非典型性职务侵占类案件，挖掘本案实质，系员工与公司之间的债权债务关系，而非刑法可规制的范畴，双方各持己见；
审查起诉阶段，检察官坚持己见，较短时间内直接起诉，而卷宗材料中所有证人证言均指向z某某，且公司出具了大量的所谓的内部文件；
一审阶段，法官几次延长办案期限，辩护人与法官关于本案定性进行了充分的沟通与探讨，庭审中，公诉人、辩护人、被害单位代理人几方也经历了激烈的控辩对峙，最终几方斡旋，当事人z某某为与家中母亲团聚，最后同意认罪认罚，被判处缓刑；但公诉人却在当事人上诉期满最后一天突然提出抗诉，坚决要求判处实刑并予以重判；
本案又经历了艰难的二审庭审，控辩双方再次激烈交锋，庭后，法官关于本案事实定性问题再次多次与辩护人沟通、展开激烈探讨，最终本案由中级人民法院发回基层法院；
基层法院重审期间，重审法官严谨、认真、公正、负责，辩护人与其多次就本案定性问题展开深入的沟通和激烈的探讨，最终几方斡旋下，重审一审法官判处z某某免于刑事处罚。
本案也系一审判缓、检察院抗诉，二审发回重审，重审判处免刑的一大跨行业非典型型疑难案件，最终虽未能判处无罪，但为当事人赢得了相对公正的判决。
三、办案结果
本案一审判处缓刑、检察院抗诉，坚决要求实刑，二审发回重审，重审判处免于刑事处罚。
如果你还不知道去哪找靠谱律师，庭立方严选全国优秀刑事律师，律师资质经平台审核和担保！可在下方留言或私信【案件地区+号码】，为你推荐当地的好律师
热门跟贴