阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
1
1945年，苏联扶持外蒙古独立，却拒绝外蒙古加入联盟。
1945年10月，外蒙古组织了全民公投，全体民众百分百参与，而且是百分百支持外蒙古独立，成为苏联操纵下的一个政治笑话。
在一手扶持出蒙古国后，数届亲苏政府都想要加入苏共联盟，可是苏联领导人却拒绝了他们的请求。
为什么会出现这种情况呢？苏联和外蒙古的诉求又是什么？
在中国历史上，外蒙古一直属于中国。在唐朝时期，中央政府设立都护府，有效管理边境地区的事务，维护边境安全，同时促进中外贸易和文化交流。
在元代时期，蒙古帝国占据了中国大部分地区，成为了中国的统治者，外蒙古地区与中国之间的联系更加紧密，政治、经济、文化等方面的交流达到了顶峰。
即使在蒙古帝国覆灭后，外蒙古地区仍然保持着与中国的联系，在明代和清代时期，外蒙古也是一个重要的军事和政治力量，与中国政府保持着稳定的关系。
20世纪上半叶，随着清朝统治的瓦解，沙俄看到了扩展势力的机会，不断向这一地区渗透和扩张，外蒙古经历了一系列纷争与变故。
清朝灭亡后，中华民国成立，但内忧外患使得其对外蒙古的控制力有限，辛亥革命后，外蒙古在沙俄的支持下宣布独立，但这一独立并未得到国际广泛承认。
中华民国政府虽多次重申对外蒙古的主权，试图通过外交途径和军事手段恢复对该地区的控制，但效果并不显著。
一战期间，俄国自身爆发了十月革命，国内陷入内战和动荡，这暂时削弱了俄国在外蒙古的影响力。然而随着苏联的建立和红军的胜利，苏联对外蒙古的影响力迅速恢复并进一步加强。
1921年，苏俄支持下的蒙古人民党，在苏联红军的协助下，成立了自己的人民政府。
此后，外蒙古逐渐成为苏联的卫星国，政治、经济和军事上都受到苏联的强烈控制。
与此同时，中华民国政府在国内面对军阀割据和北伐战争的挑战，难以集中力量处理外蒙古问题。
1924年，外蒙古宣布成立共和国，成立了当时世界上第二个社会主义国家，进一步巩固了苏联在该地区的影响力。
旧中国政府虽然不承认蒙古的独立，但由于国力有限，加之国内政局不稳，无法采取有效措施收复失地。
抗日战争爆发后，中国政府更加无暇顾及外蒙古，该地区被暂时搁置，国恨家仇才是当时的主旋律。
1945年，第二次世界大战结束后，根据雅尔塔协议，苏联红军进入中国东北，对日作战取得胜利，同时巩固了在外蒙古的地位。
斯大林要求中国承认外蒙古的独立地位，这是一项违背中国主权和利益的交易，因为中国政府没有参与到这项协议的制定过程中，也没有在签署之前得到充分的知情和同意。
国民政府在战后虽再次重申对外蒙古的主权，但是中国的合理诉求被漠视，1945年10月，外蒙古举行公投，取得了几乎全票通过独立的投票结果。
蒋介石虽然不满，但是迫于国际形势和苏联的压力，最终于1946年确认了蒙古的独立地位，将中国的版图缩小了一大块。
外蒙古独立后的命运如何？他们有想过加入苏联吗？
2
1945年，外蒙古公投宣布独立，后屡次申请加入苏联被拒。
1952年，蒙古国亲苏领导人再度上台，大肆清洗国内的反对派势力，几乎将外蒙古打造成了苏联的附属国。
完成了国内的镇压后，蒙古国先后十几次申请苏联，希望被带飞。
苏联是如何答复的呢？他们是基于什么目的？
1945年外蒙古独立之后，马上申请加入联盟，苏联第一次拒绝，他们在二战中遭受了巨大的损失，经济复苏成为首要任务，并不愿意承担更多的经济负担。
尽管蒙古国在地缘政治上对苏联有重要意义，但接纳蒙古国作为加盟共和国会进一步增加苏联的经济负担，因此并未接受他们的申请。
而且雅尔塔会议确定了外蒙古的独立地位，这也是对当时中国政府立场的一种妥协，苏联承诺尊重蒙古的独立，而不是将其并入自己的版图。
如果苏联决定接纳蒙古加入，这显然违背了雅尔塔协议的精神和具体内容，将被视为直接破坏外蒙古的独立现状。
虽然蒙古人民共和国在很大程度上依赖苏联，但在名义上和国际法上，它仍然是一个独立国家。将蒙古并入苏联意味着取消其独立地位，这会在国际上造成广泛的反响。
中苏关系也会因此受到严重影响。中国一直视蒙古为其历史的一部分，尽管在二战结束后由于国际形势的变化，中国被迫接受蒙古的独立。
然而，中国对蒙古的主权问题一直敏感，如果苏联试图将蒙古并入其版图，中国势必强烈反对。
这种行为将被视为苏联对中国利益的直接挑战，可能导致中苏之间的紧张关系加剧，甚至引发外交或军事冲突。
对于美国和其他西方国家来说，苏联的这一举动提供了一个明确的攻击口实，在冷战背景下，西方国家一直警惕和抵制苏联的扩张行为。
如果苏联接纳蒙古加入，这将被西方视为苏联在亚洲扩展势力范围的又一证据，美国及其盟友可以借此指责苏联不遵守国际协议，破坏战后和平秩序，并进一步孤立苏联。
在联合国等国际组织内，西方国家也可以利用这一事件对苏联施加政治压力，进一步削弱苏联的国际声誉。
从另一方面来说，允许蒙古国加入联盟对苏联来说不具有特别的吸引力，从经济角度来看，对苏联的实际价值并不大。
因为蒙古的经济结构单一，只有矿产和畜牧业能够拿得出手，而苏联的广袤领土中，许多地区同样拥有丰富的自然资源和广阔的牧场，苏联对蒙古资源的需求并不迫切。
并且蒙古国的发展水平较低，需要大量的经济投入和支持，如果蒙古成为苏联的一部分，苏联将不得不承担对蒙古进行经济援助和基础设施建设的责任。
这意味着苏联每年需要进行大量的财政转移支付，以支持蒙古的发展，这对已经在战后经济恢复中苦苦挣扎的苏联来说，无疑是一个沉重的负担。
除了这些因素外，还有其他因素吗？蒙古国又是作何反应呢？
3
1945年苏联扶持外蒙古独立，却屡次拒绝其加入联盟，这是为什么？
自二战结束后，蒙古一直在地缘政治上扮演着至关重要的角色，通过保持蒙古的独立地位，苏联得以在中苏两国之间维持一个安全的缓冲地带。
这种安排不仅减少了直接与中国接壤的风险，还为苏联在亚洲的战略布局提供了更大的灵活性，对于苏联来说利益最大。
这是否也影响了蒙古国加入联盟？苏联对“小弟”为何这么狠心？
苏联在蒙古驻扎了大量军队，保守估计有十几万之众，这种军事存在使得苏联实际上对蒙古拥有了实质性的控制权，甚至随着时间的加深，不仅体现在军事方面，还延伸到政治和经济领域。
蒙古政府在许多重大决策上都要听从苏联的指示，蒙古的社会发展和经济建设也在很大程度上依赖于苏联的支持和援助。
因此，从实际控制的角度看，苏联已经实现了对蒙古的全面掌控，并不需要再通过合并的方式来加强这种控制。
蒙古作为一个独立国家，其存在本身就对苏联有利，保持蒙古的独立地位，可以让苏联在需要时利用蒙古作为外交筹码，与中国和其他国家进行谈判和博弈。
同时，蒙古的独立也使其在国际事务中扮演一个较为灵活的角色，能够在一定程度上缓解中苏之间的直接对抗。
相反，如果允许蒙古国加入的话，蒙古的独特文化和民族特性需要苏联进行复杂的管理和整合工作，这在多民族的苏联内部可能引发新的矛盾和冲突，处理不好，还可能影响到苏联国内的民族关系和社会稳定。
当时的国际局势也是苏联考虑的一方面。在上世纪五六十年代，美苏冷战愈演愈烈，但在瓦解欧洲殖民帝国体系上却表现出一定的合作默契，两国都支持亚非拉的殖民地独立运动。
苏联在这一过程中尤其注重塑造自己作为第三世界国家解放者的形象，以此来赢得新兴独立国家的支持和同情。
而第三世界国家大多经历过殖民统治，对任何形式的兼并和控制都极为敏感，苏联吞并蒙古将被视为一种新的帝国主义行为，与其宣扬的支持民族自决和独立的立场形成鲜明对比。
这样的矛盾行为不仅会削弱苏联在第三世界国家中的道德高地，还会导致这些国家对苏联的信任和支持大幅下降。
西方国家特别是以美国为首的资本主义阵营，一直在冷战期间寻找机会抨击和孤立苏联，如果苏联合并蒙古，西方国家将迅速抓住这一机会，指责苏联的行为与其宣传的解放和支持独立的主张背道而驰。
美国及其盟友可以利用这一事件在国际舆论场上发起对苏联的强烈批评，进一步孤立苏联，并借此提升自己的道德形象，宣扬自由和民主的价值观。
合并蒙古还会影响苏联在联合国和其他国际组织中的地位和影响力，许多新独立国家在联合国和其他国际组织中具有重要的投票权和影响力，苏联需要这些国家的支持来推动其在国际事务中的议程。
如果这些国家因蒙古问题对苏联产生反感，苏联在国际组织中的影响力将不可避免地减弱，在全球战略中的许多努力可能会前功尽弃。
所以，在国际法、国际关系以及自身战略利益的多重因素下，苏联决定不接纳蒙古国的申请，继续维持其独立地位。
如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴