原本遇到路边摔倒的老人，上前主动扶起是理所当然的事情，可是不知道从什么时候开始，却成为了一个不是问题的问题。
而这一切的开端是从什么时候开始的？我想大概是从这个社会上对这些所谓的“白眼狼”的纵容开始的吧。
公交司机扶老人被“讹”
在5月26日的上海，一趟公交车到站停靠，一位喝多的老人下了车，下车之后一不小心摔倒在了地上。
公交司机刚好在后视镜里看到了，原本他是可以置之不理的，因为这件事本身和他没有任何关系。
可是他的善良最终还是占据了上风，他将车给停好，然后快步下车将这位醉酒摔倒的老人给扶起。
原本他是想，事了拂衣去，深藏功与名。可是就在他转身想走的那一刻，这位老人却拉住了他。
老人认为自己摔倒这件事，跟公交司机脱不了干系，还要求查看公交车上的监控。虽说他似乎并没有讹公交司机，但是却给公交司机带来了麻烦。
任凭公交司机如何耐心解释，老人就是什么都不听，甚至还直接躺在地上耍起了无赖。
没有办法之下，公交司机只好选择了报警处理。民警到来之后，在了解情况之后，尤其还有不少的路人，给公交司机作证。
所以民警并没有为难公交司机，而是直接将这位醉酒的老人给带走处理。事情就到此结束了吗？在我看来并没有，因为这样的事情太多太多了。
南京小伙扶骑车摔倒老人被讹
同样就在前不久，小伙杨某遇到一位醉酒骑车摔倒的老人，他出于善心将其给扶起。
而在扶之前，为了保护自己，他还特意打开了摄像头，可是就算他做了万全的准备，还是被讹上了。
老人的儿子来了之后，小伙杨某成为了第一个怀疑的对象。他跟老人儿子强调，如果没人扶的话，后果会不堪设想。
可是老人的儿子却说，那你赔啊。最后在民警的帮忙之下，杨某才洗清了嫌疑，得以自证清白。
只不过跟公交司机不一样的是，小伙杨某事后感觉太过委屈，所以将视频在网上给曝光。
而一时之间，老人的儿子遭遇了舆论的攻击。为了避免攻击进一步扩大，他选择了上门道歉，而且还说是他弄错了。
虽说他低头认错了，可很明显并非是真诚的道歉，而是因为害怕自己的利益受损，害怕被网友网暴才做出的选择。
不管他是因为什么动机，最终好心人杨某得到了道歉，可现实中那么多被污蔑的人呢？尤其是做了好事之后，还被污蔑成肇事者，甚至还为此赔偿的人呢？又有谁给他们一个公道。
“白眼狼”泛滥的背后
大家应该能清楚感觉到，就是现在社会的风气，似乎并没有以往那么好了，尤其是在扶摔倒老人上。
新闻也不止一次报道过，有老人摔倒后，无人扶而葬送了性命。还有老人摔倒后，无奈地说是自己摔倒的，不讹你们话语。
在这个文明的时代，发生这样的事情，说实在的的确是有点悲哀。可是我们有没有想过，为何会发生这样的事情？
其实说白了，不就是因为社会的纵容，导致这一类的“白眼狼”泛滥吗？有人可能会说，你用上纵容这两个字不太合适，因为社会上并没有鼓励这类行为。
的确社会并没有鼓励这类行为，可是也并没有因此惩罚这类人啊，而没有惩罚不就是一种变相的鼓励？
为何一些人要做“白眼狼”，当然了有的时候是误会，但是有的时候他们是别有用心。背后就是因为有利可图，而且还没什么代价。
诬陷成功了，就可以省去一大笔的医药费，甚至还有可能大赚一笔，诬陷失败了，顶多是说一句对不起。
这算多大的代价，这几乎就是没有代价。所以一些人才会在道德和利益面前，选择了利益。
在利益的驱使之下，会有更多的人失去了底线，做着没良心的事情。他们做坏事倒没啥，可是却导致真正需要帮助的人，得不到帮助，甚至社会风气还会越来越差。
法律决定着底线
罗翔曾说过，法律就是最低限度的道德，这句话一点没错。社会上之所以会一而再再而三的出现白眼狼，其实不就是因为利益高，而且还不触及法律底线吗？
如果法律上明文规定，诬陷别人需要承担相应的法律责任，你说还会有人铤而走险吗？
肯定不会，而且还可以肯定的是，这类现象一定会少很多。对不法行为的限制，就是对正义行为的鼓励。
当“白眼狼”慢慢少的时候，就会有更多正义之士站出来，在其他老人需要帮助的时候，他们就会挺身而出。
与此同时，这个社会的风气就能得到很大程度改善。因此，想要风俗淳，不能单靠人的道德自律，有时还需要依靠法律的维护。
热门跟贴