武大选调生的事情还在持续发酵，虽然嘉峪关方面回应其已离职，网上的骂声依然风起云涌。我找到原文认真看了看，觉得很理解那位姑娘。
网上骂武大选调生的声音，主要集中于三个方面，一是说她是个精致利己主义者，没有奉献精神。二是说她诋毁和抹黑嘉峪关。三是说她又当又立，既选择稳定，就不能怕吃苦。
通过原文我们可以看到几个关键点。
第一，考公原本并不在她的职业规划中，远离自己在省会的家去一个相对偏远的地方，更是出乎她的意料。
她原本并不想考公，只是在求职的过程中，因为外界的影响，心态发生了变化，这本来就是人之常情，即使接受了考公，她的目标也是留在兰州，对离开兰州去离家800公里，相对偏远的嘉峪关，她完全没有心理准备。
第二，生活环境变差，工作环境不尽如人意，让她很难受。
武大的选调生家是在省会城市，大学是在武汉上，一个年轻的姑娘，二十多年的生活环境突然发生变化，而且是变差，放在任何人身上，都会有落差，都会有苦闷和不甘，加上工作上的琐碎和加班，给她造成内心的打击可想而知。
第三，理想主义遭遇现实打击，坦露内心真实。
从洋洋洒洒一篇文采斐然的长文，到文中自称“文人风骨”，两次去看演唱会，可见这姑娘是个理想主义的文艺青年，在理想与现实发生激烈对抗后，她真实面对自己的内心，用略显夸张和刻薄的文字表现了出来，也算是一个初入社会的文艺小青年的“矫情”。
据说，她的这篇长文《山花寻海树，不如就春风》，是发在母校武大的心愿墙和自己的朋友圈的，不过是一时的情绪宣泄，并无意传播。甚至网上有人贴貌似姑娘爷爷奶奶的求助信，称孙女是被朋友“出卖”。
我们再来讨论对她的评价，如果这个姑娘是你的孩子，或者是你自己，想一想，你还会觉得她是精致利己吗？还会觉得是故意抹黑地方吗，还会觉得她是又当又立吗？
评价别人，不能双标。
选择考公就应该有奉献精神？有多少人是冲着奉献去考公考编的，如果考公没有稳定的铁饭碗，没有体面的社会地位，只有吃苦，还有多少人会让自己的孩子去考公，还有多少人会选择去考公考编。
这些年，万般皆下品，唯有考公高，大多数人是冲着铁饭碗去的，怎么就要求这姑娘要奉献了呢？
有人举例说袁隆平袁老的例子，说袁老扎根农村几十年，为什么这姑娘不能。也有评论说，嘉峪关附近的戈壁滩的东风航天城，有很多是重点大学的博士生，他们能在嘉峪关，你怎么就不能？
这样的对比有失公允，袁老扎根农村研究水稻，其实也是为了追求自己的理想。东风航天城的博士生，是因为他们在那里可以学有所用，发挥自己的价值。武大选调生是一个学语言的文科生，她在嘉峪关可以安放自己的理想，发挥自己的特长吗？
“人往高处走，水往低处流”，追求更好的生活，是大多数人努力的目标，十年寒窗苦，如果只是为了去一个还不如自己原来生活的地方，那又何必努力呢？
大山里的孩子，为了走出大山而努力学习，乡村的孩子，向往城市生活，为了改变现状一心求学。几乎所有的父母，都希望自己的孩子比自己生活得更好，到更好的地方去生活。
武大的选调生也一样。
有人说她不喜欢可以走，可以辞职，为什么要抹黑嘉峪关，把地级市的嘉峪关称为偏远的小县城。
其实，这不过是一个刚出校门的文艺女青年的情绪化表达。
家在省会城市，求学在武汉，工作却突然扔到相对偏远的嘉峪关，对于气候和城市设施不完备的不适应，以及生活上的变化，加上她的理想主义和文艺气质，所以她书写中会放大自己的感受。
她对嘉峪关的不喜欢是真实的，但这就是在抹黑吗？
下面讲两个年轻人职业选择的故事，也许会让人更能理解武大选调生的行为。
一个是我喜欢的网络作家，这个作家重点大学研究生毕业，毕业后被北京某央级事业单位录取，并解决了北京户口，单位大领导非常欣赏他的才气，但这位作家刚参加工作，也只能在办公室做一些杂事，他非常苦闷，而且觉得自己的性格不适合那个人际关系复杂的环境，于是选择了辞职。
当时很多人劝他，一旦辞职，就再也没有机会找到这么好的单位了，他的父母更是不同意他辞职，甚至在多年后家里遇到一些事时，还埋怨他，如果还在原单位，事情肯定就好解决。
但是他并不后悔，现在他作为自由作家，靠自己的才华过着想要的生活，虽然没有原单位那样光鲜的身份，但是自由轻松，用不着为了职场规则去做自己不喜欢的事情。
一个是工作关系认识的朋友。这个朋友也是重点大学的研究生，通过校招进入一家央企，被分配到家乡的县级公司，可是她进入公司就遭到排挤。
顶头上司学历低，她学历高，刚到公司的工资级别就和工作多年的上司一样，因此遭遇对方的嫉妒，明里暗里挤兑她。她刚步入社会，身上还带有书生气，在单位里处处受阻。本来学的是技术，却被安排去做不擅长的客户接待，她想辞职，父母不让。
因为学历高，在县城择偶范围狭窄，一直到35岁还没有结婚。
她多次向我诉说内心的苦闷，处境非常难受，又找不到出路，考公也过了年龄。
这个朋友，正像《山花寻海树，不如就春风》里所说，被禁锢在那里，动弹不得。
每个人想要的东西不同，也都有选择的权利，考公考编虽然是“铁饭碗”，但工作中也有繁琐和单调，职场环境更为复杂，不是人人都喜欢，公务员队伍中辞职的并不鲜见。
武大选调生不喜欢嘉峪关，无可厚非，她发文吐槽，也是人之常情，没有必要上纲上线，站在道德的制高点审判她。
大多数人，在自己、在孩子的职业选择上，谁不想“钱多事少离家近”，如果工作不理想，谁没有牢骚？
评论别人，不要双标。
包容不同的选择，理解世间的参差百态。
热门跟贴