自从七普结束之后，很多人都在对我国总和生育率情况各种幸灾乐祸，阴阳怪气。有说不生孩子以后房子卖给谁的，还有说上海总和生育率都达到0.6了，过几年就没人了，房子卖给谁的。总之一句话，以后房子没人接盘了，房价一定大跌之类的。
但是事实上，这种想法只是一厢情愿的美好幻想罢了。因为第一，中国的人口数量不是少的问题，而是多的问题。第二，调整人口结构的方法远不止刺激生育一个途径。
首先我们看第一个问题，当前中国人口14亿，美国人口3亿。1951年中国人口5亿6千万，美国人口1.5亿。中国5亿人口的时候，在刚建国的情况下，依然能够打赢朝鲜战争，何况现在已经实现了大规模工业化呢？当然你可以说正是因为太多的人口红利，才能快速实现工业化。但是事实上，中国的人口并不需要那么多，很大程度上，过多的人口反而是工业化进程的阻碍。其实建国的时候，就提倡实现农业现代化，但是没能大规模推广，原因很简单，农村劳动力过剩，如果实行现代大农场制度的话，很多农村闲散劳动力就没事干了。当年也没有电子游戏，社会治安和管理成本都是问题，所以还不如让他们下地干活。
所以从这个角度来看，中国人口少一半，也就是七亿人口的话，依然是美国的两倍多，两国领土差不多，中国仍然是世界强国。就2023年的总和生育率1.0来看，降一半人口总和生育率就2.0了，其实就实现平衡了。所以事实上，多出来的那部分人口，宣称自己不生了，要断子绝孙，尽管从人道主义角度人们可能安慰一下，但事实上根本没人特别关注。就像一些大龄剩女，宣布自己单身一辈子，让那些找不到老婆的剩男单着吧，大家除了当笑话看，没有人真正关心你到底结婚不结婚的。
换个方向看，一些从小地方混到大城市不婚不育的大龄人口，老家搞不好有穷亲戚生了一堆孩子等着继承你的遗产呢。大家都说上海总和生育率已经低到0.6了，似乎是什么大事。但是有一说一，上海总和生育率降到0，上海人也少不了。一堆人挤破头等进往上海跑呢。
再说第二个问题，改变人口结构非要本国人生孩子吗？不一定。当然本国人口自愿生孩子是优先选择，但是不是唯一解决方法。欧美在疫情期间减轻了多少社保负担？中国有多少铁链女生的一堆孩子正常上户口？国家的目标是保证社会正常运行，你想体面大家就都体面，你不想体面，国家有很多办法让你体面。
因此，不生孩子，不买房，其实影响的都只是一个人本身，和自杀吓人一跳没什么区别。一个人有质量的生活也就是三十年，如果这三十年都是一个人在出租屋里打游戏生活，虽然也没什么不好，但是风险抵御能力就基本为零了，遇上年纪大了，身体不好，被房东赶出来这种事，也只能自己安慰自己了。
喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）
热门跟贴