案情回顾
某日，年仅10岁的小王趁母亲睡着，拿母亲的手机在短视频平台登录账号看起了直播。小王用此前偷偷记下的母亲支付宝密码给主播刷了3万余元的“礼物”。若干天之后，小王母亲李某发现了小王的打赏行为，于是通过该直播平台的“未成年人误充值退款”通道申请了退款。在退款过程中，平台多次提示“若发生未成年人二次打赏行为，则造成的损失由未成年人监护人自行承担”。
数月之后，小王在家上网课，再次用李某的手机在同一平台看起了直播，一个月之内充值、打赏了几十次，累计8万余元。李某发现后，再次以“未成年人打赏”为由申请退款，但直播平台以“不支持二次退款”为由予以拒绝。为了讨回8万余元打赏，李某以小王名义将直播平台诉至法院，要求直播平台退还打赏的8万余元、支付资金占用利息、赔偿律师费。
法院判决
法院查明：打赏账号为李某实名注册账号，二次打赏的主播包括追剧主播、游戏主播等多种类型；在二次打赏期间，涉案账号发布了多条成年女性自拍视频，并多次异地登录；虽然不能排除未成年人冒用成年人账号的可能，但对于频繁的账户消费，李某应当有所察觉。
法院开庭审理后，酌定平台退还打赏款及利息3万元。李某不服，提起上诉。中院审理后，驳回上诉，维持原判。
案情分析
基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律分析：
李某作为小王的监护人，与之共同生活，以“未成年人打赏”为由申请过退款，足以表明其已经知晓小王存在大额打赏行为，仍疏于对小王的教育与监管，亦未采取对账户消费进行限制、变更支付宝密码等措施，存在较大过错。
同时，涉案账户存在混用的情况，打赏款不能完全界定为小王充值。直播平台在李某第一次以“未成年人打赏”为由申请退款时，多次进行提示。
综合双方的过错及损失情况，故法院酌定直播平台退还部分打赏款及利息，并无不当。
写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。
如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。
法律条文
《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
热门跟贴