习俗考|端午节来历有10余种说法，哪一种更有说服力？（中）|伍子胥|夏至|寒食节|屈原|端午节|纪念|荆楚岁时记

（续上）

第三章、端午节10种起源来历中，哪种说法更加符合历史？

1、自然天象崇拜过于泛泛

首先第一种，源自自然天象崇拜。由于古人对于未知世界的不了解，出于对自然现象的恐惧和崇敬，便产生了自然神灵崇拜。因而基本上古代所有的传统习俗，可以说都可归结于自然天象崇拜。然而，这种说法过于泛泛，也不太确切。

苍龙七宿星象春季于东方升起，夏季于南方高空，秋季于西方退落，冬季隐没于北方地平线下。人们崇拜天象，于是在仲春时分祭祀龙出现，后来演化成了“二月二龙抬头”习俗。至于在夏季正中，一般来说是夏至日，苍龙七宿在南天正中，正如《史记·封禅书》记载：“夏至日，祭地，皆用乐舞”。

因而，如果说和天象有关，也应该和二十四节气夏至日有关系。而五月五日端午节虽然和夏至日很接近，不过，很少重合。那么可以说和后面的说法，三大夏至说合并为同一说法，是由夏至演变而来。可是在《史记》中，“夏至（节）”和“五月五日（节）”都有出现，似乎并不相同。因而，端午节源自天象自然崇拜，虽然有关系，证据不足，缺乏很直接的关系。

第二种，闻一多先生的龙图腾崇拜说。这个说法是把第一种进行了演化，从历史记载文化证据上进行论证。不过，闻一多先生列举的几个证据，只能说明古人有龙图腾崇拜，却不能说明和端午节有直接关系。闻先生举了很多“五龙”记载，然后认为龙和五关系很大，“端午”最早是“端五”，因而得出结论，端午节就是龙图腾崇拜的演化，笔者认为证据不足，略显牵强。

再就是，闻一多先生认为，端午节起源于吴越，然后向长江中上游和北方传播。可是其列举的所有证据，都是源自《史记》和《后汉书》中关于匈奴的记载，也就是说，用北方的龙崇拜来证明龙崇拜起源于南方，这就有点错误了。仅仅认为近代南方江河水多，就片面的认为端午节起源于南方，更缺乏实证。

要知道，在上古时期，全国各地都是水患为灾，《山海经》、《史记·夏本纪》都记载，上古时期，华夏发源地黄河流域，洪水滔天，以至于有了大禹治水。况且龙图腾是多种动物的组合体，是华人的共同崇拜，目前最早发现的实物证据还是在辽宁阜新，因而该说法是用演变后的习俗结果来证明起源的原因，属于本末倒置。

综上所述，关于端午节起源于龙图腾崇拜，和第一种说法相近似，虽然有一定的关系，不过证据同样过于牵强。

2、起源纪念人物大多是出于附会

第三种，纪念伍子胥说。该说依据的是晋代《会稽典录》：“汉安二年（143年）五月五日，于县江迎伍君神”。然而在晋代以前并没有类似记录，并且在《史记·伍子胥列传》中也没有记载伍子胥自杀确切日期，只有“吴人怜之，为立祠於江上，因命曰胥山”。

这可以肯定，当时江浙一代有祭祀伍子胥的传统。不过，同时期周处的《风土记》只有记载端午节，而没有说明是祭祀伍子胥，因而可能只是一隅的习俗。另外纪念伍子胥也很难解释其他端午节习俗来历，诸如挂菖蒲、悬艾叶、饮雄黄酒等。

第四种，纪念孝女曹娥说。这种说法同样引自第三种说法，不过，在原文中已经说明曹娥父亲因为在五月五日迎伍神（伍子胥）的祭祀活动中溺于舜江，曹娥悲痛万分，日夜哭泣，过了17天，曹娥也跳江。因而纪念伍子胥说在前，纪念曹娥在后，自然不能作为起源，只能说人们认为曹娥孝心可嘉，以兹纪念，并不能作为端午节的来历。

第五种，纪念介子推说。这点其实不需要多解释，因为有“寒食节”专门纪念介子推，《荆楚岁时记》有“去冬节一百五日，即有疾风甚雨，谓之寒食，禁火三日”。因而，纪念先贤不可能有两个相近的节日。况且一些文献都已经佚失，只是在唐代收录的文集中引用，很难作为证据。并且唐代已经明确寒食为法定假日，因而这个说法可以不考虑。

第六种，纪念屈原说。这是现在最为流行并且知名度最高的说法。不过，屈原（约公元前340年~公元前 278年）远比伍子胥（公元前559年~公元前484年）要晚两百年，并且更早的书面证据都说明五月五日有纪念伍子胥的习俗，却没有说纪念屈原。因而纪念屈原说应该是在端午节形成后，才被后人依附在一起。

还有另一个证据，那就是和屈原在同一时期并且略早的孟尝君田文，因为生于五月五日，被父亲厌恶。可以看出在屈原去世前，就已经有了五月五日的说法。因而，更能证明纪念屈原说不能成立。

那么，为什么后来纪念屈原说能够广为流传呢？这是古人为了弘扬爱国精神和颂扬文人的高尚气节导致。就对比以上四种纪念人物说，介子推有专门的寒食节纪念，就此退出争论。伍子胥被逼屈死，却有掘墓鞭尸行为。曹娥为父尽孝而死，只是个人孝行。而屈原则是忧国忧民悲愤而死。因而，后来被历朝历代公认为高尚情操的代表，自然广为弘扬，因而成为知名度最高的说法。

3、夏至演变成端午证据不足

第七种，夏至说。这种说法可以归结到第一第二种说法，那就是自然天象崇拜。夏至日，苍龙七宿在南天正中，因而人们崇拜祭祀，夏至作为一个节气自然是很古老的。不过因为后代夏至日也得以保留，还出现端午节，因而说是夏至祭祀演变成端午就无从说起。所谓的演变，是一种逐渐变成另一种，原来的节气消失，而不是出现两个节日。因而端午节源自夏至有点牵强，倒不如说，第一种第二种的龙图腾崇拜和天象崇拜，演变成夏至祭祀比较顺理成章。可是夏至变成端午就说不通。

（未完待续）