谁能想到，3月播出的电视剧《追风者》，到了6月，突然话题不断，持续霸占热搜榜。
从一开始王阳入围白玉兰奖，引发各种争议。到后来出品方、王一博和王阳分别出来发声明，都没有阻止事件持续发酵，那么关于这次的奖项争议，究竟谁受委屈了？我们一起来看一看：
先说王阳：
有的人觉得他窃取了男主的成果，明明是个男配，却去抢主角光环？
但王阳只是个演员，左右不了奖项的提报和审核，所以无辜被指责，确实冤。
还有的人，认为他在剧中演的是个反派，这样的人也能竞争最佳男主，会有不好的导向？
但王阳演的是反派，不代表他这个人就是反派，如果所有的反派角色，都因怕有不良导向，而不能去竞选奖项，那么以后，剧中反派角色，还有谁愿意去演呢？
再来说说王一博：
抨击他的话语，大部分认为王一博就是个流量明星，这次白玉兰奖的入围名单就证明了其演技不如王阳，结果还不服，引发了众人对流量明星的厌恶。
但是流量明星不止王一博一个，杨幂今年的《没有一顿火锅解决不了的事》这部电影，她的粉丝包了两百多场支持票房，排面够大吧，结果不还是因为票房不理想，提前退档了。
同样的事，鹿晗主演《上海堡垒》时，口碑也扑过街。由此证明，再大的流量，也需要团队合作，不然没遇到好剧本，没遇到好的对手演员，或是自身演技不过硬，都会导致作品获得不了观众的认可。
由此可见《追风者》的高收视率和豆瓣的高评分，都是能佐证，王一博并非是只有流量，没有演技的明星。
还有人抨击王一博的粉丝，控评严重，在众多留言区，为王一博鸣不平，还去攻击王阳，实在让人受不了？
可是王一博和粉丝，又不是雇佣关系，如何能约束对方行为，个别人出现过激行为，难道都需要偶像来买单？这样也不合适吧。
如此来看，王一博和王阳都有冤屈的话，事件的症结，究竟在哪儿呢？
其实一句话就能说明，就是对于入选人员的标准，没有一个清晰的界定。
比如男主，需要在作品里，戏份达到多少百分比，有一个区间值。男配戏份需要达到多少百分比？
有了量化的评定标准，如果王阳达到了，那么其入选男主，谁也不能置喙，如果没达到，也确实就该去乖乖报名男配的奖项竞争。
现在正是因为没有清晰的界定，结果导致，王一博的粉丝觉得王阳戏份少，不该跨奖池竞争。剧方觉得他戏份多，已经够格了，于是替其去报名。
可见什么事情能心明眼亮，有个大家都认可的公允标准，才是以后避免出现这种纷争的，正确解决之路。
热门跟贴