此前我们聊过美国当前在中东的战略被动局面《退出中东，协防台湾，美国当前唯一的破局之道》，提到中俄伊三国联合，以及什叶派之弧对美国形成的战略压力。其实也提到了，其实中俄伊何本身也是矛盾重重，只不过在美国的压力下被迫合作罢了，如果美国撤出，留下权力真空的话，那么多方矛盾就会爆发。
美国有否可能在不改变当前中东力量分布的情况下破局呢？尽管机会很低，但是其实还是有的。这其中对美国来讲最有可能的破局方式，可能就是伊朗政策的突然转向了。
众所周知，其实美伊之间无论台上怎么吵得厉害，两国私下一直都有较为深度的交流。里根时代的“伊朗门事件”就是明证。1986年，时任美国总统的里根，因为被媒体曝光了秘密向伊朗出售武器的事情，于1986年11月13日晚，在全国电视广播网向公众承认美国和伊朗之间有秘密外交接触，他曾于当年5月派总统国家安全事务助理麦克法兰秘密访问伊朗，并授权向伊朗提供武器。从而引发美国政坛的强烈地震。
因此，美伊之间当下存在台面下的私密接触，也是非常正常的，而伊朗这个国家的战略大转向，也不是没有发生过。因此在伊朗前总统莱希飞机失事，政局变幻的情况下，防范伊朗政策突然转变，也是值得注意的事情。
前几天，在《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国联合声明》发布之后，伊朗突然召见中国大使，向中国当面提出抗议，将中方支持中阿联合声明第26条的主张称为“毫无根据”。伊方声称，该国对波斯湾大小通布岛和阿布穆萨岛拥有“永久主权”。而考虑到中伊之间的战略合作，伊方希望中方“纠正”在这一问题上的立场。其中第二十六条原文如下：
中国支持阿联酋旨在根据国际法准则通过双边谈判以和平解决三岛（大通布、小通布和阿布穆萨）问题的努力，从而根据国际法理解决该问题。
其实很简单的一句话，而伊朗认为三岛没有领土争议问题，甚至宣称要将该问题提高到中伊合作的大局层面上来。
大家知道，中国一向采取和平共处五项原则，明面上不干涉其实国家内政的政策，所以对于有领土争议并且和中国没啥关系的，一向当好好先生，这种情况也不是一次两次了。而伊朗做出这么强烈的抗议，很难说不是说在当前国际局势中，向美国发出的一个信号。想必美国也会抓住这一破绽，作出积极回应。下一步的局势发展，无疑会深刻影响世界的政治格局。
想必中俄也会对此做出回应，下一步局势将如何发展，我们将拭目以待！
喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）
热门跟贴