文/客多（代表作有《曾国藩心学》《曾国藩心学实战》《曾国藩官场营销学》《曾国藩为官绝学：升迁有道》《曾国藩驭人术：用最简单的方法驾驭人心》等等）
洪秀全比咸丰皇帝还差一个档次，怎能不败？
洪秀全和咸丰皇帝的身上，有很多相似的地方，比如：都不喜欢学习、为政懒惰但权力欲望很强、生活奢靡、后宫宠妃多等等。
洪秀全之所以会失败，与咸丰皇帝相比，他的胸怀更为狭隘，这一点，我们从他们对待手下大臣的方式上，就可以看得一清二楚。
一、洪秀全不能容忍陈玉成的失败。
在太平天国后期，有一个抹不开的人物，他就是陈玉成。
这位少年成名的英雄人物，是石达开之后的军事天才，他14岁加入太平军，从一名童子军开始，在战争中一步步成长为太平天国的统帅，年仅23岁就被洪秀全封为英王。
石达开出走后，陈玉成就成为太平天国的顶梁柱了。
最开始时，洪秀全对陈玉成也很器重。
咸丰十一年（公元1861年）4月27日，陈玉成被洪秀全委以重任，带领10万太平军，从金陵出发到安庆，欲与曾国藩决战，从而达到增援安庆的目的。
安庆是金陵上游的军事要塞，是保护金陵的天然堡垒，如果被曾国藩攻下，就意味着金陵失去保护屏障了。
洪秀全对此十分重视，任命身经百战的陈玉成为统帅，负责增援安庆。
对陈玉成来说，他没有不尽心尽力的理由，因为他的家属都在安庆城中。
陈玉成面对深谙人性的曾国藩，他的军事才能竟然毫无用武之地。
在第一次进攻中，陈玉成求胜心切，仗着兵力优势，准备直攻围困金陵的湘军。
此时的曾国藩，在兵力上并不占优势，他的全部兵力仅为3万余人。
曾国藩抓住陈玉成常年打胜仗，心高气傲，以及求胜心切的特性，抽调两万湘军，在其必经路上进行埋伏。
陈玉成防不胜防，中了湘军的埋伏，损兵折将，大败而退。
见无法直接增援安庆后，陈玉成利用自己的军事才能，进行第二次进攻。
在这次进攻中，陈玉成改变策略，他没有直接增援安庆，而是转道攻入湖北，直逼武汉。武汉是湘军的大后方，是湘军的后勤保障基地，在陈玉成看来，曾国藩不可能不管。只要曾国藩撤兵救援武汉，安庆之围自解。
曾国藩却坚定地认为，陈玉成作为一个有情有义的英雄人物，他不可能抛下安庆城中的家眷，转而去攻打武汉。
曾国藩断定，这是陈玉成围魏救赵的策略。
识破陈玉成的战术后，曾国藩不为所动，继续集中力量，对安庆开展猛烈攻击。陈玉成见曾国藩没有上当，再次回头准备硬碰硬与湘军决战，解安庆之围时，为时已晚，安庆已被湘军攻破了。
陈玉成失败后，洪秀全勃然大怒，不问缘由，不听陈玉成以及太平军将士们的解释，直接将其革职。
与湘军交战失利，让陈玉成部士气本就低落，遭到天王洪秀全的斥责后，陈玉成以及他的手下心生不满，被迫北上。
在北上途中，陈玉成遭到下属出卖，最终命丧清朝大将胜保之手。
陈玉成是一个军事人才，可惜的是，洪秀全心胸狭隘，并不能容忍他的失败，亲手把太平天国的顶梁柱拆除。
太平天国干王洪仁玕感叹：
英王一去，军势军威同时堕落，全部瓦解。
与咸丰皇帝相比，洪秀全确实是一个没有度量的领袖。同样是失败，咸丰皇帝对待曾国藩的态度，就大不一样。
二、咸丰皇帝荒诞，但他能容忍曾国藩两次失败。
咸丰皇帝同样是一个荒诞的统治者，在面对太平天国的战争中，他手脚无措，战略朝令夕改，毫无章法，但他比洪秀全高明的地方，就是利用曾国藩为他卖命。
曾国藩有一句著名的话，叫“屡败屡战”，这说明他打的败仗也不少，其中有两次败仗最为著名，一次是靖港之战，另外一次是湖口之战。
在这两次战役中，曾国藩都被打到跳水自尽。
与洪秀全不同的是，咸丰皇帝并没有因为曾国藩打了败仗，就迁怒于他。
比如在靖港之战中，曾国藩损兵折将，让湘军水师遭到严重损失后，咸丰皇帝即使把他革职，但也给曾国藩两项权力：
一是没有剥夺曾国藩的兵权，让他能继续掌控湘军。
二是给予曾国藩专折奏事权。
清朝时期，在地方上，只有总督、巡抚、将军、都统才拥有单独奏事资格，即使是从二品布政使、武职一品提督，均没有单独上折奏事的权力。咸丰皇帝给予曾国藩专折奏事权，说明对他还是比较器重的。
另外，曾国藩在湖口之战中失败后，咸丰皇帝也没有为此责难他，依旧让他掌管湘军。
洪秀全不能容忍陈玉成的失败，咸丰皇帝却能容忍曾国藩两次失败。这也许是洪秀全失败，而清朝能取得胜利的原因。
参考资料：《曾国藩全集》《曾国藩年谱》《清史稿》《曾国藩传》《曾国藩大传》等。（图片为配图，图源自网络，如有侵权，请告知删除）
热门跟贴