“护工”，是一个奇葩的存在；“陪护”，也是不应该由病人家属来承担。病人住院了，就应该由医院全权负责护理！一天二百八十元护理费，还要自费一部分医疗费，每晚还要来陪两小时，还要上班，回来照顾孩子，搞家务。谁家能承受的了呀。恳请国家，把医疗护理纳入医院管理，把护理费一半纳入医保，为人民办件实事吧！！！
陪护病人应由护士负责，也是护士的职责，不知啥时候陪护的是家属和护工了，从传染的角度上来看这样是极不安全的，过去的患者都穿兰色条的病号服家属不让久留，现在的住院部象赶大集似的太不象话，望国家早日整治这些乱象。现在的医院护理病人都是社会上请来的护工也没有经过专业培训就上岗，一天要护理几个病人收费又高服务又差，政府部门应该对医院护理问题进行专项整治，给病人一个较好的治病环境。
今天的医院护理病人全是由病人家属来完成。而在八、九十年前病人家属下能在病房的，一天有定点探视时间，护理病人全是由护士来完成。改革开放医院也开放了，也不说交叉感染了。护理病人全由家属完成，家里人头多的还好办，人口少的只能请护工，为有好的服务只能高价请人，无形中增加了负担。现在的医院护理病人都是社会上请来的护工也没有经过专业培训就上岗，一天要护理几个病人收费又高服务又差，政府部门应该对医院护理问题进行专项整治，给病人一个较好的治病环境。
以前，医院到吃饭的时候，饭菜都送到每一层楼去卖，不能动，没人照料的病人，卖饭的会将饭菜送到房间。真心希望医院能继承发扬好的传统，多体贴关心那些身边没有人照料的病人，即便是收取服务费也行。医院里为什么要容留大量护工在里面，因为医院要收取一部分护工的费用，不知道医院的护士是干什么的？不是什么都与国外接轨吗？现在基本上都是独生子女家庭，哪有时间陪护自己的父母，他们也有自己的工作，国家应想办法解决这些困难，不是以前有个口号，计划生育好，政府来养老吗？
现在在医院的护工，多数人都是一个人看几个老人，一天一个人200，要是他看4个老人，就是一天收入800块，每月就是24,000，最关键是他看4个老人，肯定不如每个人只看一个老人，因为人多他护理不过来，所以就会照顾不好，医院就应该出台一个政策，每个护工只能护理一个病人，这样对双方都比较好，工资也要有个上限，多数老百姓的工资收入都不高，不是个个都是百万富翁，千万富翁，太高病人家属也请不起，医院应该改革了，学学西方国家吧，病人进了医院，就应该由医院全力负责，不够人就自己招，这种脏活也会有人做的，只要收入合理！
医院也应适应改变人性化管理，针对子女照顾不上的老人住院现象，医院应当改善服务态度，满足老人需求。这样，也才能提高医院的知名度，病人会无限感激。70年代时医院住院病人不是特殊病症根本不让别人进病房，也不能送饭等，医院有病号餐专门送到病房，不能有陪人陪护，特定时间探望，到时请出，有规矩非常森严。在我们心目中医生是非常纯洁的圣人，医院是非常神圣的救命场所。
国家应该对当时要求只生一个孩子独生子女家庭的父母出台相关政策，特别是住院期间的陪护问题，应该由医院承担相应的护理工作，医院可以招聘一下专门的护理人员，护理经费由医保和个人共同承担，国家不能不兑现当时要求只生一个孩子，国家来养老的承诺。践诺是政府公信力的体现。医院应把护理责任担当起来。不能让漫天要价毫无护理知识的所谓护工做护理病人的工作。医院统一管理，合理收费。卫健部门应在调查研究的基础上制定相关法规。
护工问题是迫在百姓眉睫的大问题，一是高额的护工费用缺得不到专业的护理，二是乱象众生的护工队伍状况竟然没啥管理约束章程，让国民饱受苦恼，期盼国家出台相应的管理考核监督机制，让国民养老，养病有保障！毕竟老人或者病人，都是为建设祖国贡献过青春的，就说独生子女父母，当年相当国家计划生育基本国策，只生一个小孩，也是一种对国家的贡献！大家觉得呢？
热门跟贴