(图源网络 侵删)
近日，湖南省华容县人民法院鲇鱼须法庭通过讲情理、说道理、明法理，成功调解一起买卖合同纠纷，让合作近二十年、因货款结算闹掰的双方重归于好，并当庭支付拖欠五年的货款。
胡某常年在刘某的店铺购买农资用品。2019年，双方进行了结算，胡某就拖欠的农资货款50000元出具欠条。后胡某又在刘某处购买了3080元的农资。胡某先后累计向刘某支付了34000元，剩余货款再未支付。经多次催讨无果，刘某向法院寻求救济。
开庭审理时，双方互不认可，言辞激烈。
刘某
说好的50000元你只还34000元，后来你又买了3080元农资也没付款，你一起还差我19080元没给呢！
那剩下的16000元明明说好了是我把稻谷卖给任某，任某给你付钱，你还答应少收我4000元，只要我12000元，这3080元的农资我也付了款的！
胡某
刘某
我可没同意任某给钱的事，我也没说过少收你4000元，那3080元的农资你还签了单子的！
承办法官经审理发现，胡某在刘某处购买农资近二十年，为化解两人矛盾，多次与胡某、刘某沟通。
从情理出发，承办法官劝解刘某，双方打交道做生意已有十大几年，胡某如故意拖欠货款，双方不可能合作这么多年。且双方如果因为一次结算而闹掰、撕破脸，以后能否继续维持生意往来也将打上问号。建议刘某转换角度，多听取胡某的辩解，必要时也可以适当做出让步。
从道理出发，承办法官对胡某讲明，刘某确实未收到第三人的款项，双方也没有就第三人付款签订协议，如果胡某站在刘某的角度，自身权益无法兑现，说不定会更加激愤。且新增的货款单上，胡某也已签字确认，不管说给谁听，刘某都占据上风，胡某应当向刘某支付欠付的农资款项。
承办法官又向双方阐明法理，讲清二人虽未签订书面的买卖合同，但实际上已经形成买卖合同关系，刘某向胡某给付了货物，胡某就应当支付相应货款。
经过承办法官的耐心细致劝解，刘某与胡某终于达成了一致：刘某表示愿意退让一步，主动减少了3000余元货款；胡某亦投桃报李，当庭向刘某交付剩余款项。该案不仅调解成功，亦当庭履行完毕。
据悉，华容法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，将群众关切当做头等大事，小案不小办，切实解决压在群众心头的“急难愁盼”；将实质性化解矛盾贯穿案件审理始终，全力避免“一案结、多案生”情况发生，努力做到案结事了、政通人和。
作者 | 严玉芳
一审 | 刘 为
二审 | 廖 文
三审 | 徐 芳
热门跟贴