●—≺ 前言 ≻—●

因为救了处于病危的儿童而耽误了给留学生上课,事后却被学校通报批评并给予处罚?然而这样的事情却真实地发生在了南方医科大学俞莉老师身上!

一边是与生命赛跑的儿童,一边是等待上课的留学生,任谁来看都知道孰轻孰重!

眼看事件愈演愈烈,南医大竟然拒绝央视采访上海急诊部主任作为主管这样说道:强求上报不合理!那么南方医科大学的处置方式真的合适吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

●—≺ 先救人还是先上课?≻—●

6月16日,“南方医科大,教师因救人上课迟到被罚”冲上热搜榜第一名!

离了个大谱!当“救死扶伤”和“教书育人”发生冲突时,医生不应该履行她的天职吗?

事情的起因还要从5月10日说起,时任南方医科大学临床医学教师,同时又是南方医院儿科门诊主治医师的俞莉,在当天上午8点之前恰好有医院值班安排。

为了能够在8点钟准时赶上给南方医科大学临床医学专业学生授课,俞莉和往常一样,早早得换上白大褂进入工作状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

可就在例行查房的过程中,突如其来的意外还是发生了!

由俞莉负责的一名儿童患者病情急转直下,生命岌岌可危,紧急诊断过后初步判定可能存在脑出血的风险,需要即刻进行抢救。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而另外一名接班的主治医师迟迟却未到达,在这场与生命赛跑,与时间赛跑的危急关头,俞莉医生根本没有任何思考时间,而是以最快速度奔向急诊室,与命运之神做最后的抗争。

也多亏抢救地及时,挽回了一条年幼的生命,俞莉医生拖着疲惫的身姿从急诊室出来的那一刻,才意识到刚才在紧急情况下,自己全然忘记了上午8点的临床医学课。

俞莉一边赶忙拿起手机与南方医科大学教研室解释情况,一边急匆匆地往学校方向赶,抵达教室的时候,已经是8点29分。

打开网易新闻 查看精彩图片

在此之前,另外一名临床医学老师得知俞莉事出有因之后,第一时间前往教室向班上的学生解释大致情况,并劝说大家稍安勿躁。

待俞莉老师赶到之后,已经迟到了29分钟,此时的她也没有为自己解释太多,唯一能做的就是完成接下来的教学工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

只是没想到的是,班上的留学生却并不为俞莉老师迟到一事买单,对其迟到还不提前报备的做法更是愤愤不平,直接“一纸诉状”将其举报到了校方。

到底是该“先救人”,还是该“先上课”,对于迟到29分钟的俞莉,南方医科大学又会做出怎样的处置呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

●—≺ 校方的处置方式真的合理吗?≻—●

倘若那天早上什么也没有发生的话,俞莉老师无故迟到,学校理应对其进行责罚。

但事出有因的情况下,南方医科大学却仍旧照搬“校有校规”这一套,将其判定为“教学差错”,甚至还直接苛扣掉当月的奖金,数额高达2000元。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了罚钱之外,俞莉老师还将失去本年度“评优评先”资格!

更过分的是,校方还将俞莉老师迟到一事当做“反面教材”,当着全校师生的面进行严重警告,奉劝大家引以为戒。

打开网易新闻 查看精彩图片

南方医科大学在此次事件上的处理方式很快在网上引起轩然大波!

规定是死的,人是活的,如此死板的处置方式,是完全没有将治病救人的因素考虑在内。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着事情被越来越多的人关注,面对舆论持续发酵升级的南方医科大学,终究还是顶不住了,随后校方官方公众号发布了一则“情况说明”。

不过该声明只能算是礼貌性地回应,口头上承认“救死扶伤”很重要,表示将在下一步持续跟进调查此事。

诸如此类冠冕堂皇的解释,丝毫看不出校方对自己的处置方式觉得有任何不妥之处。

打开网易新闻 查看精彩图片

●—≺ 南方医院有何回应?≻—●

不过当大家都为俞莉老师的遭遇打抱不平时,南方医科大学南方医院宣传科某在岗人员在接受记者采访时,却表示俞莉医生对这样的结果并没有提出申诉,而当做“教学差错”进行处罚,在处罚档次中也是最轻的级别。

况且当时患者发病就在医院,即便没有俞莉老师在场,也会紧急调配其他医生及时替补,完全能够保障病人在第一时间得到救治。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心寒的是,从南方医院预约挂号平台上可以直观看出,原本4月20日被预约爆满的俞莉医生明明仅剩一个挂号名额,但却处于“停诊”状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

当被问及“停诊”原因时,门诊部分却称是因“有事”才停诊的,至于什么时候复诊,具体时间还得等下一步通知。

南方医院表示,目前该事已引起校方领导高度重视,相信该事很快会有个所以然来,给大家一个合理的解释!

打开网易新闻 查看精彩图片

●—≺ 强求上报不合理?≻—●

俞莉医生“救人迟到”事件,一时间得到了社会各界人士的关注!

那么同样作为医生的业内人士,针对此事又有着怎样的看法呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

上海市急诊科主任倪晓东认为,急诊和门诊不同,当急诊发生时,医生所处的精神状态和以往是不同,在高度紧急的状况下,程度往往是行不通的。

就像脱口而出的一句话,根本就不需要思考这句话应该怎么去说?俞莉医生第一选择决定救人与其性格或者人格有很大的关系,这种应激反应,根本没有先什么后什么的可能。

至于先向教务处上报情况找人代课接下来再救人的假设也只能在理论上行得通,实际上遇到此事的话,并非是一个合理的选择!

打开网易新闻 查看精彩图片

除了业内人士外,不少官方媒体也参与到此次事件的报道当中,而“央广网”就是其中一个。

打开网易新闻 查看精彩图片

只是让人没有想到的是,6月18日,当央视媒体介入此事后,校方却仍以消极怠慢的态度应对,校方宣传部两名工作人员先后以各种理由推辞,拒绝接受采访!

打开网易新闻 查看精彩图片

更可气的是,央广网记者试图拨打校方宣传部电话寻求进一步沟通,岂料电话一直处于“无人接听”的状态,拒绝其他媒体就是算了,这连央妈也敢拒绝,如此消极态度是真的刚!

目前能够了解到的校方信息就是“不清楚”、“不方便透露”,南方医科大学的回应究竟还要等到什么时候?

打开网易新闻 查看精彩图片

●—≺ 结语 ≻—●

“医者仁心”,这道选择题,不管选哪个选项,事后恐怕都将难逃争议和处罚,要么是学校方面的,要么是医院方面!

但在危机时刻,人生哪有那么多选择题呢?她根本没有权衡利弊的时间,而做出救人的选择,也恰好说明了她遵循了内心的声音。

因为俞莉首先是一名医生,其次才是一名教师,即便是作为教书育人的临床医学教师,难道不应该将“救死扶伤”的职责践行在实际行动中去吗?

俞莉的所作所为不正是学生的榜样?她将生命放在首位不应该得到认可和尊重吗?

打开网易新闻 查看精彩图片