说来也可笑，一位清华学子在阿里数学大赛中表现平平，却获得了清华自设的“邱奖”一等奖，这是什么操作？
来源网络
随着姜萍阿里数学竞赛获得12名，网上众说纷纭，就连知名媒体人都发文质疑，还有各大名校“联名上书”彻查姜萍造假作弊的，这真是成了一面照妖镜，把很多人另一面照的清清楚楚。
来源网络
有人支持底层群众参加比赛展示才华，也有人对清华学子参加此类比赛表示质疑。
来源网络
丘成桐对比赛的看法，认为这类比赛缺乏权威性。并表示:参加任何数学竞赛、或者暑期实习项目其他活动的评委，必须先征得学院的同意。
其实早在今年年初的时候，就有媒体报道过清华大学求真书院对学生参加数学比赛的管理规定。
求真书院要求学生，不能随意参加各种数学建模比赛、数学精英杯之类的比赛，连校内选拔赛要参加都需要报批。
理由很简单，书院认为这类比赛浪费学生时间、精力。而且很多比赛拿到冠军、奖金之后，还会在简历上炫耀，这对学院名声造成负面影响。
来源网络
作为大众选拔赛事，这类比赛给被忽视的人才提供了展示自己的机会。
网友:邱老师的观点我不敢苟同，阿里比赛的目的之一就是从民间发现人才培养人才你们高大上机会更多。
来源网络
但是前不久，一位清华学子参加阿里数学大赛，成绩却不尽人意。这位同学拿到清华自己设立的“邱奖”一等奖。反观一位中专生姜萍却获得12名。
来源网络
有人支持清华学子参加这类平民平台的竞赛，认为底层群众也应该有展示才华的机会，而不是被局限在传统教育体系之外。
也有人质疑，清华学子都参加这个比赛了，清华还发文声明啥意思？
更有甚者，拿出丘成桐的一番话，似乎在佐证阿里数赛比赛的不靠谱：“这种比赛的权威性都不够，赛制都不专业，参赛选手质量良莠不齐。”
网友说:丘成桐对数学的贡献世人皆知，而中国阿里对数学的贡献为零。
来源网络
说实话，每个比赛都有它自己的定位和意义。
作为大众选拔的比赛，当然不具备严肃比赛的氛围和环境。但也正是因为如此，才能让更多人参与进来，让那些被忽视的人才有机会脱颖而出。
来源网络
而对于清华发文，有人赞同也有不赞同的地方。
赞同之处在于，作为学校确实应该有自己的底线和原则，不能因为某个比赛是大佬家开的就放任学生胡参加。
来源网络
不赞同之处在于，清华什么水平？就数学水平而言，一向是杠杠的。如果连自己专业的比赛都不敢让学生参加，那是不是有点没那个自信心？
来源网络
更何况我们还清楚，参加这类比赛并不影响学业和科研。就算是清华紫光学堂的智慧实验课，也是鼓励学生多参加各类比赛锻炼的。
这不禁让人猜想比赛与社会认可之间的关系。在竞争激烈的社会中，每个人都应该有展示自己才华的机会，而学校也应该在学生参加比赛时给予他们更多的支持和鼓励。
来源网络
无论是参加大众选拔赛事还是专业比赛，关键在于能够锻炼自己，展示实力，而不应被限制在某种框架之内。
这样的操作，是不是自己的高度升华了，别人的地位下降了呢？
热门跟贴